英国官员提“重新加入欧盟”

●本报驻英国特约记者 王鸣蔚 ●郑 真

“英国是否可能重新加入欧盟”成为英国国内近日争论的热点话题。据法新社20日报道，英国贸易官员克里斯·布莱恩特表示，“脱欧”给英国经济带来了巨大问题，他希望有生之年能看到英国重新加入欧盟。据报道，准备挑战英国首相斯塔默职位的前卫生大臣韦斯·斯特里廷近日也呼吁英国重新加入欧盟，这被称为“爆炸性立场”。英国《卫报》称，关于英国重新“入欧”的讨论正从过去的政治禁忌，逐渐变成可以公开讨论的话题。但也有声音认为，重新加入欧盟并不能解决英国的问题，这一讨论只会再次分裂英国。

多位官员提重新“入欧”
法新社称，英国在2016年经全民公投决定“脱欧”，经过4年的艰难谈判，最终于2020年完成“脱欧”程序。此后，很少有知名人士敢提“入欧”问题，当时的政治瘫痪和痛苦分裂让英国人记忆犹新。布莱恩特说，在英国“脱欧”公投的当晚，他“心碎了”，“希望在我有生之年，我们能够作为欧盟成员国，全面、稳固地重返欧洲中心”。据报道，布莱恩特是英国商业和贸易大臣彼得·凯尔领导的团队成员，目前正在欧洲议会总部与议员们就加强英欧贸易关系举行会谈。

“退出欧盟对我们来说是自摆乌龙。”布莱恩特对法新社称，“脱欧”后，向欧盟出口商品的英国公司大幅减少。尽管英国正在努力实现贸易伙伴多元化——从韩国到土耳其再到瑞士——但其绝大部分贸易仍然是与欧盟进行的。他称：“英国与其他伙伴的贸易额加起来，还不到与欧盟贸易额的47%，这正是我们需要解决的问题。”

据报道，这些话题出现的背景是英国正面临新一轮政治动荡，工党在地方选举中遭遇惨败后，首相斯塔默被要求辞职。卫生大臣斯特里廷近日宣布辞职，参加未来的工党领导人竞选，并支持英国重新加入欧盟。他称，英国“脱欧”是一个“灾难性错误”，“英国的未来在欧洲，终有一天会重返欧盟”，他准备推动将重新“入欧”写入工党的竞选纲领。《泰晤士报》评论称，这一发言打破了工党高层长期以来在相关问题上的沉默，但内部人士批评他此言“只会再次分裂英国”。法新社称，英国“脱欧”的领军人物、极右翼反移民政党英国改革党的领导人法拉奇，已经抓住斯特里廷的言论大做文章，指责他试图将英国“拖入”欧盟。

“英国特殊主义将不复存在”
“英国的欧盟成员国身份问题在主流政治中不再是禁忌。”欧洲议会前英国议员爱德华·麦克米伦-斯科特20日在“欧盟记者网”发文称，英国“脱欧”公投10年后，争论的焦点已经从英国是否会重返欧盟，转移到如何重返欧盟以及代价是什么。欧盟已明确表示，想要回归的前成员国必须遵守与其他成员国相同的规则，英国不再享有过去曾享有的特权。

英国《卫报》18日发文说，英国不可能再以过去享有的特殊条件重新加入欧盟。在“加入欧盟”的47年间，英国获得了前所未有的特殊地位：扮演了制定议程的角色，但可以选择不参与核心政策，如欧盟单一货币和申根区。报道称，欧盟英国“脱欧”工作组前顾问里克勒斯预计，欧盟成员国将对英国的加入申请采取“非常热情、欢迎但强硬”的态度，“欧盟和英国在战略上有必要合作，但我认为英国特殊主义将不复存在，重新加入欧盟的代价是英国恢复正常的成员国资格”。

“如果我们能恢复以前的成员国条款，我会毫不犹豫地接受这个提议。但我认为这种情况不会发生。”《每日电讯报》19日称，卡梅伦政府时期的欧洲事务大臣戴维·利丁顿说。英国最后一任欧盟事务委员朱利安·金表示，欧盟的大门敞开着，但英国不应该期待任何特殊待遇。若重新加入欧盟，英国每年至少要比“脱欧”前多支付 50 亿英镑的成员国费用，“那些主张重新加入欧盟的人，需要建立起公众对重新加入欧盟真正含义的可持续支持”。

英国媒体立场各异
《卫报》近年来一直是英国“重新靠近欧洲”声音中最鲜明的一派。该报认为，英国仍被“脱欧后遗症”困住。“脱欧”不仅没有兑现“重振英国”的承诺，反而让英国陷入长期的经济和战略困局；英国企业在进入欧洲市场时面临更高贸易成本，伦敦的金融中心地位受到冲击，而所谓“全球英国”战略也并未取得预期成果。《卫报》还强调，英国年轻一代越来越倾向支持重新融入欧盟体系。

《金融时报》虽然没有明确主张英国重新加入欧盟，但长期强调“脱欧已经造成可量化的经济代价”。该报尤其关注投资下降、英欧贸易效率降低、高端人才流失以及伦敦金融业部分业务外流等问题。该报认为，英国未来至少需要与欧盟建立更加紧密的经济关系，因为单一市场、资本流动和人才流动对英国经济仍具有重要意义。

《每日电讯报》则继续坚持“脱欧方向本身没有错”，认为问题在于英国政府未能充分利用“脱欧”后的政策空间。《泰晤士报》18日发表评论文章称，“脱欧”给英国民众带来了沉重代价。据权威部门估计，“脱欧”导致英国吸引到的投资下降12%至18%，就业岗位减少3%至4%，中小企业受到的冲击最大。但文章同时强调，重新加入欧盟并不能解决英国的问题。“认为重新入欧能够解决英国问题是一种错觉，是一种逃避自身相对衰落这一现实的借口。”生产力停滞不前、沉重的政府债务、不可持续的福利支出，英国目前面临的这些问题都只能靠自身解决。

‍英国《展望》杂志网站20日发文称，自“脱欧”后，英国的人均经济增长率不到欧盟的1/3，没有其他国家效仿英国“脱欧”，甚至连欧洲大陆的大多数民粹主义政党也没有效仿英国。文章认为，自英国“脱欧”公投结果公布之日起，重返欧盟的政策诉求就十分强劲，如今更是势不可挡，虽然目前仍未成为主流政治力量，但至少讨论已经重新启动。“英国第一次‘入欧’耗时1/4世纪，经历了漫长而痛苦的过程。这一次也不会短多少，痛苦程度也不会减轻多少。”