山东
我是壹生福黄金骗局的受害者之一。在经历了期待、购买、等待、暴雷、维权之后，我内心充满困惑与不安。希望能通过这种方式，得到回答。在此郑重声明，全文内容均无任何诋毁、攻击、诽谤他人及相关单位的意图，仅在法律框架内，就自身知晓的事实情况提出合理质疑与疑问，恳请能够得到相关部门客观、公正的回应和广大网友的关注，我们需要一个明确的说法。
最初接触到壹生福项目，是在一场公开的推广宣讲活动中。现场并没有夸张的暴利宣传，反而反复强调正规、合法、有主管单位、有公信力支撑。主办方多次明确介绍，壹生福文化发展集团有限公司的上级主管单位为吉林省企业经济研究所，这是一家具有官方背景性质的事业单位，在社会上拥有长期积累的公信力。正是这一点，让我和身边很多购买者放下了最核心的戒备。
在多场公开活动中，我亲眼看到，吉林省企业经济研究所的相关负责人确实到场出席，现场为项目做出介绍与说明，传递出项目正规、稳妥、受监督的信号。对于我们这一代普通人来说，事业单位的背书，几乎等同于“靠谱”“放心”“不会出问题”。我们没有能力去核查复杂的股权结构，也看不懂高深的商业模式，更无法辨别文件真假，我们唯一能依靠的，就是这种长期形成的、对正规机构的朴素信任。
我至今仍在不断问自己：我们相信事业单位的公信力，有错吗？我们因为一家正规机构的公开参与而选择购买，有错吗？可当风险真正发生时，我内心的疑惑也越来越强烈：吉林省企业经济研究所作为上级主管单位，在为壹生福项目提供背书、参与相关事务之前，是否对项目的真实运营能力、黄金交割保障、资金安全、业务合规性做过全面、严谨、审慎的核查？
在项目推广阶段，主办方多次提及，该研究所不仅是主管单位，还在项目中参与相关股权与运营事务，全程为项目“保驾护航”。我理解市场经济中机构与企业可以有正常合作，但我始终不明白：一家以公信力为立身之本的单位，在为一个面向大量普通群众、涉及大额资金的黄金项目站台时，是否履行了完整的风险告知义务？是否对项目的可持续性、兑付能力做过长期评估？是否向购买者明确过自身的角色边界与责任范围？
我们成千上万购买者，大多是普通人，没有信息优势，没有专业判断能力，很多人甚至不会用复杂的查询工具。我们之所以敢把养老钱、看病钱、一辈子的积蓄投进去，最直接、最关键的原因，就是相信这家单位的公信力。我们天真地以为，有这样的单位做主管、做背书、做监督，项目一定是经过层层把关的，不可能出现大规模无法兑付的情况。
可现实却给了我们沉重一击。自2025年12月20日起，项目突然出现全面无法兑付的情况，既不能按照约定交付黄金，也不能退还购买者的购金款项，让无数家庭一夜之间陷入焦虑。当我们回过头再看时，当初让我们最安心的“主管单位背书”，如今却成了我们心中最大的困惑。 我始终保持理性，不做任何恶意猜测，更不会指责任何单位或个人。我只想站在一个普通受害者的角度，提出几个疑问：
第1， 吉林省企业经济研究所作为壹生福的上级主管单位，在项目面向社会公开推广、大规模收取购金款项的过程中，是否知晓项目真实的黄金储备情况、交割能力与资金流向？
第二，该研究所相关负责人公开为项目站台、发声，让大量群众基于信任参与购入，在项目出现重大风险后，是否会对购买者的疑惑进行正面回应？
第三，事业单位的公信力是社会公共资源，当它被用于商业项目背书并引发大规模群众财产风险时，后续的监督、核查、说明机制在哪里？
第四，对于我们这些因信任主管单位而受损的普通购买者，谁来倾听我们的诉求，谁来为我们的信任负责，谁来给我们一个明确的说法？
我和其他受害者们，年龄最大的已经九十多岁。我们没有过高的诉求，不奢求额外补偿，只想要回自己的血汗钱，只想要一个基于事实、基于程序、基于公信力的明确答案。我们相信法治，相信规则，相信公信力不应该被辜负，更相信每一个普通购买者的合法财产都应该被保护。
我只希望相关方面能够看到我们的困境，能够正视我们的疑问，能够以公开、透明、责任的态度，回应我们这些普通百姓最朴素的期待。公信力来之不易，守护它更需要勇气与担当。我依然愿意相信，公道不会缺席，真相不会被掩盖，我们的血汗钱，终会等到一个妥善的结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
