北京
加州法庭的判决不仅关乎OpenAI的命运，更让整个AI竞赛获得了某种意义上的正名。
尽管埃隆·马斯克在技术上输掉了这场官司，但判决传递的信号再明确不过：靠AI赚大钱、与对手激烈竞争，这就是正常的商业行为。
AI行业时常摆出一副团结姿态，尤其在安全、研究和包容性议题上。但这起案件有力地提醒世人：没有一家AI巨头是慈善机构，即便它们曾经这样宣称，也不必真的做到。
行业协作的"为人类福祉" façade 早已出现裂痕。今年2月的印度全球AI峰会上，东道主总理莫迪安排科技领袖们在台上携手同框。萨姆·奥特曼与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代——这对OpenAI前同事、如今势同水火的对手——被迫并肩而立。这一次，他们刻意将双手攥成拳头，避免任何接触。
过去几周在加州奥克兰法庭上演的类似" petty drama"，揭开了AI行业的面纱：核心圈层的巨头们正为金钱与权力明争暗斗，没人显得特别光彩。
在AI公司估值过高、行业泡沫即将破裂的质疑声中，这场审判或许为整个行业争取到了更多时间。此前有猜测认为OpenAI输不起——该公司已烧掉巨额投资，近期还从支付巨头Stripe挖来首席营收官丹妮丝·德雷瑟，试图自力更生。
德雷瑟拒绝谈论案件，但向我透露了ChatGPT制造商的收入规划：50%来自消费者，50%来自企业。她几乎没提那只热门聊天机器人，全程聚焦公司的编程智能体Codex，称其为她的"幕僚长"。
经济学家塞巴斯蒂安·马拉比此前预测，OpenAI明年有50%概率破产。免于向马斯克支付数十亿美元赔偿，或许能改善这一 odds。德雷瑟的计划之外，OpenAI的上市之路也已扫清障碍，传闻估值将达万亿美元。
马斯克本人不太可能被重创：法庭戏码他见得多了，毕竟他是世界首富。但他记仇，嗓门又大——必定会继续在X平台上向OpenAI挥拳，试图令其难堪。
然而，当马斯克与奥特曼忙于在法庭上证明自己才是AI最合格的守护者时，他们的对手已经加速超车。Anthropic最新模型Claude Mythos已引发关注，声称……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
