导语:
“终身质保”四个字,曾是家装业主心中最安心的保障,如今却成了不少人的维权噩梦。当免费维修变成自费妥协,当大厂承诺沦为空头支票,家装行业的信任危机正在加剧。距离成都齐家典尚·国朝整装年度顶级战略发布会仅剩最后1天。明日,这家企业将如何拆解行业乱象,为“终身质保”正名?我们拭目以待。
正文:
在家装消费市场中,“终身质保”一度被视为企业实力与底气的象征。然而,近两年关于“质保不保”的投诉呈爆发式增长。发布会前夕,我们试图还原这一乱象的真实面貌。
一、华丽承诺背后的“三不”现实
记者调查发现,不少打着“终身质保”旗号的家装公司,在实际履约中呈现出典型的“不主动、不拒绝、不负责”态度。
• 责任推诿成常态: 当业主反映墙面开裂、卫生间渗水时,企业第一反应不是上门检修,而是“定责”——称问题源于房屋结构沉降、业主使用不当或第三方破坏。
• 易损件成挡箭牌: 门窗把手松动、滑轨卡顿、开关面板老化……这些日常高频故障,企业以“属于易损件,不在终身质保范围内”为由拒绝免费维修。单次上门费+配件费从200元到上千元不等,业主被迫自费。
• 拖延战术耗死业主: 复杂问题如水电隐蔽工程故障、地板大面积起拱,企业采取“登记-上报-排队-再排队”的无限循环模式。业主耗时数月无果,最终只能自寻第三方维修。
一位成都业主向记者展示聊天记录:其家中卫生间防水层失效导致楼下渗水,签约公司拒绝履行质保,理由是“防水层损坏可能是房屋自然沉降造成,非施工质量问题”。最终该业主自费花费8000元重做防水。
二、“小故障不兜底”背后的成本转嫁逻辑
家装行业分析师指出,“终身质保”被滥用,本质是部分企业将其作为获客钩子,而非服务承诺。他们在合同中模糊定义“终身”的范围、排除高概率故障项目、设置极其繁琐的申报流程——目的只有一个:让绝大多数业主放弃索赔。
单次小故障维修费用看似不高(200-500元),但一套房子入住10年,仅门窗五金、柜体铰链、拉手等维修支出累计可达3000-5000元。这笔钱本应包含在“质保”服务中,最终却由业主二次买单。
更严重的是,这种空头保障已形成“劣币驱逐良币”效应——踏实做售后、成本控制严格的企业,反而因报价偏高被市场冷落;而靠“终身质保”噱头揽客的企业,不断刷新行业底线。
三、行业信誉崩塌:消费者从“相信承诺”到“起诉准备”
一份针对近两年家装消费者的调研显示:超过67%的受访者对“终身质保”宣传持怀疑态度;43%的业主在签约前会专门要求企业书面明确定义“终身”的服务清单;更有甚者,直接带着律师审核合同中的质保条款。
消费者的审慎是对乱象的无奈回应。但家装作为低频、高值、长周期的消费,过度防备并不能解决问题。市场真正需要的,是一套可执行、可追溯、可赔付的保障体系。
四、倒计时1天:成都齐家典尚·国朝整装明日亮剑
据悉,在明日(具体日期)举行的年度顶级战略发布会上,成都齐家典尚·国朝整装将直面上述所有痛点,不回避、不粉饰。企业内部人士透露,此次发布的核心方向是:对“终身质保”进行重新定义与落地拆解——明确什么保、什么不保、怎么保、谁来赔、多久到。
![]()
倒计时1天|起底家装“终身质保”文字游戏:谁的承诺?谁的成本?
相关负责人表示:“我们不想再让‘终身质保’成为一个营销词汇,我们要让它变成一个可执行的服务标准。明天,我们会把所有规则讲清楚。”
距离答案揭晓,仅剩1天。对于整个成都乃至西南家装市场而言,这或许是一次迟来的正本清源。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.