北京
周一，马斯克对OpenAI及其联合创始人Sam Altman的诉讼再次败诉。这是这位世界首富近期一连串法律失利或和解中的最新一例。
去年年末，在与前Twitter高管及数千名前员工的纠纷中，马斯克最终选择和解。此前他多年来一直拒绝支付任何赔偿。今年3月，他又在一起投资者诉讼中落败——这些Twitter投资者指控他在收购期间发布的公开声明存在误导。同月，另一项针对离开该平台的广告商的诉讼被法官驳回。
5月，一名法官推翻了政府效率部（DOGE）的部分行动。这个由马斯克去年协助创建并领导的政府成本削减部门，被认定对某些拨款的削减"是违宪观点歧视的教科书式案例"。
如今，随着对OpenAI的高调诉讼也宣告失败，马斯克会不会收敛好斗的本性？
"没有人是不可战胜的，"雪城大学法学教授Shubha Ghosh表示。但他认为，可能需要更重大的失利才能让马斯克退缩，或改变他在法庭上的激进风格。"从很多方面看，他只是在主张自己权利的普通商人，"Ghosh说，"我不认为他在滥用法律体系。至于他是否有效利用，我不确定。"
除了特立独行的倾向，马斯克还拥有字面意义上的全球最深口袋。凭借在SpaceX的持股，他有望成为地球上首位万亿富翁。这家他旗下的公司预计不久后将公开上市。如此庞大的财富意味着，即便连续败诉、承担相关费用或罚款，也不太可能阻止他继续战斗或提起新的诉讼。
"我看他不会停手，"哥伦比亚法学院教授Dorothy Lund说，"似乎没人能对他的行为施加真正的后果。"
美国证券交易委员会（SEC）最近因马斯克未及时披露最初增持Twitter股票的行为处以150万美元罚款，但这对马斯克而言微不足道。2024年12月，当法官宣布他数十亿美元的特斯拉薪酬方案无效时，马斯克直接将整个公司重新注册到德克萨斯州，并让股东批准了一份可能更丰厚的薪酬方案。
"他想做什么就做什么，有时只是被轻轻拍一下手腕，那他为什么要改？"Lund说。
Ghosh补充道，马斯克"个性张扬"，这让他与许多商业领袖截然不同。他甚至选择在起诉Altman——这位曾经的门徒、后来的对手、如今的公敌——的高调庭审期间，宣布SpaceX上市的最佳时机。单是这一点，就足以让他与商界大多数人区分开来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
