斯塔默大势已去，准备辞职，英国新首相已浮现，对中国态度不简单

说句实在的，现在的英国首相斯塔默，简直是被逼到了墙角，没一点退路，称得上是他政治生涯里最难熬、最危险的一个月。

2024年他带领工党赢得大选的时候，那叫一个风光，谁能想到，才过了两年，就从人人看好的首相，变成了党内党外都不待见的人，辞职基本上已经板上钉钉了。

随着他要下台的消息越来越确定，三个有希望接班的人也慢慢冒了出来，这三个人的路子完全不一样，往后英国对华的态度会怎么样，现在还说不准，中英关系说不定就要迎来一场大变化。

地方选举输得底朝天，斯塔默只剩“体面辞职”一条路

斯塔默的麻烦，全是从5月初的地方选举开始的。本来大家都把这次地方选举当成斯塔默政府的“期中测验”，谁知道最后考得一塌糊涂，成了他的“翻车现场”。

这一次，工党遭遇了近半个世纪以来最惨的一次失利，英格兰地区差不多5000个议席，工党只拿到1000多个，一下子就丢了快1500个席位。

不光是英格兰，苏格兰、威尔士那些工党一直以来的“票仓”，也被其他政党抢得差不多了，不少核心选区都没保住，输得特别彻底。

选举结果一出来，工党内部那些憋了好久的不满，一下子就爆发了。有超过230名下议院议员，公开说不信任斯塔默，这个人数都超过了工党议员总数的一半，其中还有91人直接明说，让他赶紧辞职。

更狠的是，5月14号那天，卫生和社会福利大臣韦斯·斯特里廷直接递交了辞呈，明着说对斯塔默的领导已经没信心了，成了第一个敢公开“造反”的内阁高官，这一下，工党高层分裂的口子算是彻底撕开了，再也捂不住了。

其实斯塔默的危机，早就有苗头了。今年年初的时候，工党元老曼德尔森牵扯上了爱泼斯坦的相关丑闻，这事闹得沸沸扬扬，直接把斯塔默政府一直标榜的“干净、靠谱”的招牌砸了，他的执政根基早就松动了。

而这次地方选举的惨败，不过是压垮骆驼的最后一根稻草，把所有的矛盾都摆到了台面上，想藏都藏不住。

面对这么多人逼宫，斯塔默也不是没挣扎过。据《泰晤士报》说，他想打“国防牌”来保住自己的位置，计划在接下来一周内，宣布增加180亿英镑的国防开支，分四年慢慢落实，想靠这种强硬的姿态，稳住党内的人心，也挽回一点民众的支持。

可没想到，这招根本没用，不仅没平息众怒，反而被大家当成了垂死挣扎，没人买账。

最新的民调更是给了斯塔默致命一击，有69%的英国人对他印象不好，这个数字都快赶上当年特拉斯辞职前的水平了——要知道，特拉斯可是英国历史上在位时间最短的首相，没干多久就被逼下台了。

现在各种消息都证实，斯塔默其实早就做好了辞职的准备，他现在唯一的想法，就是“体面地离开”，不想被党内强行罢免，也不想被议会的不信任投票赶下台，丢尽脸面。

他现在一直拖着不宣布，就是想等一个合适的时机，按照自己的节奏辞职，留住最后一点政治尊严。

三个热门接班人各有各的路子，背后藏着不同的政治算盘

斯塔默要走了，大家最关心的就是，谁来接他的班？现在有三个人最有希望，分别是副首相安吉拉·雷纳、大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆，还有刚刚辞职逼宫的前卫生大臣斯特里廷。

这三个人出身不一样，想法也差得老远，分别代表了工党内部三种不同的路线，不管谁最后上位，都会给英国的政坛，还有对外政策，带来不一样的变化。

先说说副首相安吉拉·雷纳，她在工党里算是左翼的核心人物，根基特别稳，不管是基层党员，还是传统的工人阶层，都很支持她。

雷纳的政治立场特别明确，就是典型的“亲美派”，心里一直向着美国，从头到尾都跟美国站在一头，特别看重英美之间的特殊关系。

在对华这件事上，雷纳的态度很强硬，跟之前保守党宣扬的“中国威胁论”一个调子，觉得应该在科技、贸易、安全这些领域，对中国采取强硬的遏制手段，还说英国必须跟美国和其他盟友保持一致，不能轻易对中国妥协。

要是她真的当上首相，英国大概率会重新走反华的老路，中英关系肯定会遇到大麻烦。

再看大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆，他跟另外两个人不一样，现在还不是下议院议员，要是想竞选党首、当首相，还得先通过补选进入议会才行。伯纳姆一直在地方上做事，在曼彻斯特地区的威望很高，大家都很认可他的治理能力。

而且他一直很积极地推动曼彻斯特和中国的经贸合作，在工党里算是出了名的“务实派”。

他心里很清楚，英国现在经济不好，想复苏的话，根本离不开中国市场，所以他不赞成盲目跟着美国对抗中国，觉得应该在气候变化、经贸投资、民生这些领域，跟中国好好合作，就算有分歧，也应该坐下来沟通，别搞对抗。

伯纳姆的想法，其实跟斯塔默前期的对华政策有点像，都更看重经济利益，讲究务实合作。要是他能上位，中英关系大概率能保持稳定，说不定还能有更多合作的机会。

最后是前卫生大臣斯特里廷，他可是第一个敢公开辞职逼宫斯塔默的内阁高官，野心特别明显，立场也很坚定。斯特里廷一直觉得，英国脱欧是个大错误，所以他最大的主张，就是推动英国重新加入欧盟，外交上也会把欧洲放在第一位。

至于对华态度，斯特里廷说得不是很明确，但看得出来，他更倾向于跟着欧盟的脚步走，主张在欧盟的框架下跟中国打交道，既不会盲目跟中国对抗，也不会主动去亲近中国，核心还是为了维护欧洲的利益。

要是他当上首相，英国的外交重心会彻底转向欧洲，对华政策也会跟着欧盟走，中英关系可能会处于不冷不热的状态。

对华态度藏着变数，中英关系走到了关键路口

其实斯塔默执政后期，对华态度还是比较务实的，不像之前的保守党那样一味强硬对抗，而是把经济合作当成了中英关系的重点。

可现在斯塔默要下台了，这份好不容易来的回暖势头，随时可能断了。这三个接班人的对华态度差得太多，不管谁最后上位，中英关系肯定会有调整，只是调整的方向和幅度不一样而已。

要是雷纳上位，英国的对华政策肯定会一下子往反华的方向偏，很可能会推翻斯塔默时期和中国达成的合作，跟着美国在经贸、科技、安全这些领域给中国设卡，还会炒作涉港、涉台那些敏感问题，到时候中英关系就会回到之前的低谷，甚至可能陷入对抗。

这种情况不光会损害中英两国的经济利益，对全球的产业链、供应链稳定也没好处。

要是伯纳姆上位，中英关系大概率能继续保持现在的务实合作节奏，甚至能更进一步。

伯纳姆心里清楚，英国现在经济疲软，通胀又高，增长也没动力，迫切需要外部市场来拉动，而中国作为全球第二大经济体，是英国根本没法替代的合作伙伴。

所以他不会盲目跟着美国对抗中国，会在守住英国核心利益的前提下，跟中国开展各领域的合作，妥善处理双方的分歧，中英关系有望稳定发展。

要是斯特里廷上位，英国的对华政策就会被“欧洲化”，外交重心全放在欧盟身上，对华态度也会跟着欧盟的整体步调走，既不会主动跟中国对抗，也不会跟中国走得太近，中英关系会处于比较平淡的状态，合作的空间有限，分歧也不会闹得太僵。

不过有一点可以肯定，不管谁最后当上英国新首相，都没法忽视中国的全球影响力，也没法放弃中国这个大市场。

英国现在经济不好，日子不好过，迫切需要外部的帮助来拉动经济，而中国就是最合适的合作伙伴之一。

就算是雷纳这种对华强硬的人上位，也很难彻底切断和中国的经贸联系，大概率会采取“政治上强硬、经济上务实”的做法，毕竟真要是彻底断了合作，受损的还是英国自己。

信息来源：

中国新闻周刊

京报网