辽宁
一段文案，两次道歉，三天热榜。
OPPO母亲节文案翻车，究竟会对品牌造成多大的影响？
眼看热度已经降低，此刻做个冷静、客观的盘点，或许能让大家看得更明白。
首先需要指出的是，OPPO遭遇的是一场“三观不正”的重大营销事故，不是产品质量事故。
对于普通OPPO手机用户而言，因为这件事心生不满、要求全款退货并不现实，因反感而砸机泄愤更是大可不必。网上一些极端的声音背后，是大量围观的潜在消费群体。等到下次换机时，这些有可能为OPPO买单的人，也许不会优先选择OPPO了。这才是最让品牌头疼的事。
不可否认的是，这场母亲节营销翻车带来的负面影响不小，可能未来一到两年都无法彻底消解。
用“两个老公”的低俗梗解构亲情，不仅引发了男性的集体不适，也冒犯了OPPO的女性用户群体。要知道，网圈粉圈的玩梗乱象不能代表大众主流的价值观，更不能默认所有女性用户都能接受这种无底线调侃。
也就是说，这场事故影响的群体无关性别。但凡是三观正常的人，看到这段文案都会心生不适。后续中国妇女报、中国广告协会双双发声点名批评，也给这场事故正式地定了性。谁会愿意为道德感不强的品牌买溢价单呢？
OPPO好不容易稳步推进高端化转型，却因一段轻浮文案沦为大众眼中的低俗典型；多年苦心经营的“年轻、温暖、有温度”的品牌调性，也可以说是一夜之间轰然崩塌，悔之晚矣。
实际上，就算我们把故事的主角换成苹果、华为、小米……任何一家主流品牌，犯下同样的错误，结局也别无二致。
倘若OPPO不能深刻自省、引以为戒，后续再出现同类舆论事故，谁也无法保证这个依靠用户口碑立足的手机品牌，还能站稳市场。
总之，这次风波对OPPO虽不足以不致命，也算重伤，短期难以痊愈。
往后OPPO的宣传审核、内容把控必然会全面收紧，随之而来的，就是品牌出圈营销难度大幅提升。营销风格趋于保守、创意活力持续萎缩，会直接削弱产品市场声量，进而带来一定的销量承压。
即便如此，谨言慎行也比盲目博流量、冒险踩雷要好得多。
我是笔点酷玩，常聊常思，下次再聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
