苹果与OpenAI“蜜月终结”：合作裂痕深扒，AI手机终局之战已至

来源：市场资讯

（来源：电子发烧友网Elecfans）

电子发烧友网报道（文/吴子鹏）2024年6月，苹果在WWDC（全球开发者大会）上高调牵手OpenAI，将ChatGPT整合进苹果的软件系统。彼时，这一被称作“强强联合”的合作，被视为苹果拥抱生成式AI的标志性时刻。然而，仅仅不到两年，这段看似牢不可破的联盟便已岌岌可危。据外媒最新报道，苹果公司与OpenAI为期两年的合作关系已出现严重裂痕。OpenAI不仅对合作成果极度失望，甚至已开始聘请外部律所，准备向苹果发出违约通知，双方甚至可能爆发全面的诉讼战。

合作过往：从高调官宣到期望落差

要理解如今的分歧，必须回到2024年那个燥热的夏天。当时，面对微软、谷歌在生成式AI领域的狂飙突进，一直坚守“保密文化”的苹果感受到了前所未有的压力。在WWDC24上，苹果终于亮出了自己的AI底牌——“Apple Intelligence”，并同步宣布了与OpenAI的深度合作。iPhone用户还可以直接通过“设置”App订阅ChatGPT，苹果则从中抽取部分分成。这一合作被视为苹果追赶AI浪潮的重要一步，也是OpenAI拓展用户群体的巨大机遇。

按照当时的宏大叙事，ChatGPT将被深度编织进iOS、iPadOS和macOS中。当用户向Siri提出超出其能力的复杂问题时，系统会将请求无缝转发给ChatGPT；同时，ChatGPT的功能将覆盖图乐园、系统级摘要等核心应用场景。OpenAI更是憧憬着，借助苹果庞大的硬件生态，能够源源不断地将免费用户转化为付费订阅用户，实现商业收益的爆发式增长——根据协议，用户无需创建OpenAI账户即可免费使用ChatGPT的免费功能，而订阅用户则可以直接关联账户访问付费功能。苹果还允许用户将“Action Button”配置为ChatGPT触发器，不再依赖于Siri。

然而，理想丰满，现实骨感。一位OpenAI高管抱怨道：“从产品角度来看，我们已经做了所有能做的，但他们没有，他们甚至没有做出真正的努力。”

OpenAI的愤怒源于三个层面的落差：

流量与订阅的“断崖式落差”。OpenAI原本预期，ChatGPT嵌入iPhone将为其带来每年数十亿美元的新增订阅收入，并使其产品在Siri中占据“主要地位”。然而现实是，苹果操作系统中对OpenAI技术的整合“仍然有限”，相关功能“不易被用户发现”。用户往往需要在Siri中主动唤起“ChatGPT”关键词，且获得的回应相比独立App更为受限。

产品整合的“表面化”。OpenAI曾期待与苹果在更多原生应用中实现深度整合，但苹果始终将ChatGPT置于一个“可选附加组件”的从属位置，而非系统级核心能力。

战略地位的“边缘化”。苹果在2025年底至2026年初陆续传出与谷歌达成Gemini合作、测试Anthropic Claude接入iOS 27的消息。对OpenAI而言，这意味着它从“首选合作伙伴”沦为“众多选项之一”，而其当初为获取苹果渠道所做出的让步（包括承担Azure算力成本、接受苹果支付系统的订阅分成）显得愈发不值。

值得注意的是，OpenAI内部研究发现，用户反而更偏爱独立的ChatGPT App，而非苹果系统内的集成版本。这直接戳破了“超级入口带来超级转化”的幻想。

终局推演：分道扬镳，或是新一轮的“塑料同盟”？

随着法律大战一触即发，苹果与OpenAI的未来将何去何从？

短期内，双方大概率不会立刻彻底分手。

毕竟对于OpenAI来说，失去苹果生态依然是一笔不小的流量损失；而对于深陷AI困境的苹果而言，在找到完美的替代方案（如全面接入谷歌Gemini或其他模型）之前，也离不开OpenAI的技术兜底。这场潜在的法律战，更像是OpenAI用来施压、索取更多话语权和利益的筹码。

不过，双方的矛盾似乎很难调解。一方面，iPhone是一个极具吸引力的增长平台，但它完全处于苹果的控制之下，在其生态上构建应用，再高调的官宣，本质上也只是第三方，当苹果觉得不适，便会将其剔除——有过此番遭遇的，可不只是OpenAI。

另一方面，OpenAI在隐私标准和保密文化上与苹果存在分歧。OpenAI高管认为，苹果没有充分宣传双方合作成果，导致许多用户根本不知道上述功能存在。但苹果一贯的保密文化，让OpenAI无法准确了解ChatGPT如何整合进iPhone、iPad与Mac。

此外，OpenAI正联合前苹果设计总监Jony Ive推进AI硬件项目，这种硬件竞争关系无疑加剧了双方的紧张态势。苹果担心OpenAI可能会推出与苹果设备直接竞争的AI硬件产品，这与苹果的战略利益存在潜在冲突。

因此，从长期来看，分道扬镳是必然的结局。苹果绝不会允许自家的核心操作系统永远寄生于他人的大模型之上。随着端侧算力（NPU）的突破和自家模型的迭代，苹果终将把AI的主导权收回自己手中。

自研AI vs. 引进AI：苹果的两难与平衡术

苹果在AI战略上始终面临一组深层矛盾：自研AI需要周期，引进AI需要付出代价。

在自研方面，苹果推出了自家的AI平台“Apple Intelligence”，这是一套深入操作系统的AI功能。Apple Intelligence包括：

• 文字处理功能：可以进行文本的重写、校对和总结，几乎可在任何需要输入的第三方应用中使用。

• 图片创建功能：在Messages等应用中，允许用户通过选择主题、服装和地点等概念，或输入关键词描述，快速创建图像。

• Siri升级：利用Apple Intelligence实现全新超能力，能够结合场景和用户上下文，精准识别用户真正意图。

值得注意的是，苹果的大部分AI功能都在设备本地进行运算处理，注重用户隐私保护。对于一些负载较大的应用，则需要在云端进行数据处理，但这些云端服务器不存储任何用户数据，并采用严格的加密方式保护数据安全。

诸多限制让Apple Intelligence进展缓慢，完全无法与外部AI应用抗衡。在引进方面，苹果不仅与OpenAI合作，还与谷歌达成重要合作协议——官宣下一代“Apple Foundation Models”（苹果基础模型）。但苹果不敢完全依赖外人。回到事件本身，苹果对OpenAI既需要又防备的纠结心态，最终导致其在推广OpenAI技术时束手束脚，这才有了如今的僵局。

不过，苹果的AI困局正在一点点迎来转机。比如，苹果自研的首款服务器级AI芯片“Baltra”预计将于2027年正式登场，主要用于满足其庞大的AI推理需求，这将让苹果能够将其严苛的保密标准推行到边云结合——显然，并非所有AI都能在端侧执行。

如今，AI在智能手机领域的价值，已远远超出“辅助功能”的范畴，正在重构整个行业的竞争格局。

最直观的变化，就是人机交互的革命。曾经的语音助手，只能被动执行用户的命令；而现在，借助AI技术，它们正在升级为“智能伙伴”，能理解用户的意图，能进行连续对话，还能跨应用协同，成为用户与手机交互的核心入口。

除此之外，AI还在全方位赋能手机的各个功能模块。影像方面，场景识别、智能修图、路人消除、夜景增强等功能已成为高端手机的标配；效率方面，会议纪要自动生成、文档智能处理、实时翻译（支持27种以上语言），让手机成为办公神器；系统方面，AI能智能调度资源、优化电池续航，还能根据用户的使用习惯进行个性化推荐，让每一部手机都能适配不同用户的需求。

结语

苹果与OpenAI的裂痕，本质上是平台主权与AI独立的必然冲突。OpenAI想借苹果的渠道，完成从“技术供应商”到“消费品牌”的跃迁；苹果则想借OpenAI的时间窗口，完成从“AI后来者”到“全栈自主”的过渡。当双方的战略路径从交叉走向分岔，合作关系的降温甚至破裂便不可避免。

从行业角度来看，随着AI技术不断融入智能手机，用户体验正在被重新定义，商业模式也在持续演变。无论是通过自研还是合作，AI能力已成为智能手机的核心竞争力之一。