北京
一场硅谷最受关注的法律对决进入最后阶段。伊隆·马斯克诉萨姆·奥尔特曼等人案在加州奥克兰联邦法院完成结案陈词，九人陪审团开始审议。但主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯可能让这起"科技世纪审判"出现意外转折。
本案源于马斯克2023年提起的诉讼，指控OpenAI联合创始人对其欺诈。庭审前，这场纠纷已显露出硅谷"亦敌亦友"式争斗的典型特征。
庭审交锋激烈。马斯克作证时被迫承认与OpenAI高管希冯·齐利斯的共同抚养关系——后者被视为他在该公司的眼线。奥尔特曼则暗示马斯克更关心网络梗图而非他联合创立的公司。
戏剧性在尾声升级。马斯克向法官承诺会留在当地以备需要，却最终离城赴华。目前尚不清楚以严格著称的罗杰斯法官是否会因其违规而警告或制裁。法院及马斯克团队均未正式确认其离境前是否提交相关文件。
OpenAI律师在结案陈词中抓住这一点。"马斯克先生今天不在这里，"首席律师威廉·萨维特说，"我的当事人在。他们在这里，因为他们在乎。"
马斯克的律师史蒂文·莫洛代为道歉，并向陪审团保证"这是他热衷的事"。莫洛随后抨击奥尔特曼与联合创始人格雷格·布罗克曼，将其比作站在摇摇欲坠的桥边向徒步者保证安全的人——这座桥"建立在萨姆·奥尔特曼版本的真相之上"。
但陪审团可能将马斯克视为另一种形象：一位甚至不愿现身桥边的 cynic 商人——或者更糟，2017年就想把这座桥搬到特斯拉牟利的人。OpenAI律师称，马斯克"从未在乎OpenAI的非营利结构"，"他在乎的是赢"。
莫洛反复将OpenAI的行为定性为"窃取慈善机构"，OpenAI律师则以同样难忘的短语回敬马斯克："酸葡萄"。
本案裁决机制对双方各有优劣。陪审团意见仅具参考性，这对马斯克有利；但罗杰斯法官目前掌握全部权力——她不仅可以无视陪审团结论，还需裁定OpenAI应向马斯克支付何种补偿（如有）。法官将召集额外听证会以讨论可能的救济方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
