江苏
“迪士尼优速通”能引发争议上热搜，是个很奇怪的事情。因为它并没有创造一种新的不公平。它只是把现实里一直存在的东西，赤裸裸地摆在了所有人面前。
这么讲吧，泼妇骂街是可以理解的，泼皮抢刀也是没毛病的。但如果一条道上全是泼妇在骂街，或者全是想不开的牛二在抢杨志的刀，这就很不正常。
30多度的天，一个父亲带着孩子排了3小时的队，还没玩到项目。然后看见另一条通道里的人，一批接一批的进去。这时候有羞辱感，很正常，仿佛自己被当成“低等游客”了嘛。
但别人也没问题吧，他们花更多的钱，享受VIP服务，这跟那些“提前点播”、“视频会员”有什么区别？
你也可以开会员提前点播，更有骨气点，你完全可以不看嘛。一个破电视剧而已，嘚瑟啥。
可你偏偏不，说迪士尼的“优速通”破坏了公平性。最讽刺的是，这种说法得到了不少人的认可，引发了争议，上了热搜……
迪士尼又不是什么政府机构，它是商业性质的外企，搞个VIP通道出来盈利，无论从哪个角度去评价，都是合情合理的。
这种东西，其他游乐场里难道没有吗？
也有。
如果这都可以被称为“不公平”，吵到“上热搜”，那么请问，医院里的特需门诊公平吗？机场的商务舱呢？还有高铁的一等座，银行的VIP窗口……这些东西本质上，都是“花更多的钱，买更少的等待时间。”
唯一的区别在于，随便举的例子中这些，人家没把话说开，你可以“当不存在”。可迪士尼不同，它把这种差距，赤裸裸的摆在了你的面前——普通通道和优速通之间，只隔了一条栏杆。
资本社会的企业，一切以资本说话，对他们而言，只要交易是公开的透明的，那么就是公平的。你要说绝对的公平，那不好意思，还真没有。
我们不是资本社会，所以要比他们更公平，于是他们的公平，我们接受不来。我们能接受的是：不公平的东西，你要偷偷的搞，不能光明正大的来，否则那种“不平衡感”就会被放大，演变成对我们的羞辱。
很多人并不是第一次遭遇优速通。他们只是第一次，看见了它。
退一步，就算没有“优速通”，上海迪士尼长时间的排队问题就会消失吗？
答案是，不会。因为他们的接待能力就那么大，而一个短短的假期就能涌进去几万人。取消优速通，无非是所有人一起排更久的队。
迪士尼的操作，事实上完全符合商业性质，把“时间”变成一种商品，愿意花钱的就省时间，愿意花时间的就省钱，自由选择。
残酷是残酷，但现实本就不是童话，无解的问题，你要么就别去。
多年前有一次我也为了省钱而不买高铁票，选择了绿皮火车，一样的道理。如果你没有这么省过，那至少有挤春运硬座，而放弃多花几千块钱买商务座的经历吧。
所以我开头就说奇怪，一个人两个人，无法理解这种明明很公平的契约交易，那没啥。为什么会有那么多人想不通其中逻辑，甚至把这么点破事送上了热搜？
无法接受迪士尼的“优速通”，却早已习惯了生活里更残酷的“优速通”——例子太多了，随便一抓就是一大把。医院里，你挂普通号，别人挂3000的专家号；学校里，你摇号碰运气，别人早早买好了学区房；找工作，你海投简历，别人一个电话直接内推……
相比而言，迪士尼的优速通简直不要太公平。至少，它给了所有人同样的选择权。
说到底，有些人很多时候他不是自己所说的那种“讨厌特权”，也不是第一次见到特权，他只是讨厌自己眼睁睁的看见特权，并且第一次发现，特权没有假装不存在——于是，他愤怒了。
但没关系，你只要给他一个自欺欺人的机会，事情很快就会过去，晚上他们就会发朋友：迪士尼真好玩，明年我还来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
