![]()
![]()
今天(5月14日)
“男童海底捞奔跑撞上高温红油锅”
一度登上微博热搜
引发网友关注
![]()
据媒体报道,近日,天津一女子带孩子在海底捞就餐时,孩子跑过去因视线盲区,与端着热红油锅的服务员相撞,造成身体多处烫伤,女子认为海底捞方面理应承担相应责任。
![]()
![]()
![]()
涉事店长介绍,此前他们曾多次提醒家长看管好孩子,不要让孩子在店内随意跑动,但家长未听劝阻。事发时,员工刚用完员工餐,端着锅具准备离场,孩子突然奔跑冲了过来,双方避让不及发生碰撞。
![]()
![]()
孩子家长却表示事发时已近夜里11点,店内没有其他顾客,只剩她们一桌用餐,孩子跑动不会有安全隐患。她还认为,若是就餐高峰期客流密集,她会约束孩子不下地跑动,而且店员端滚烫锅具时,理应留意周边环境提前避让。
目前,女子与涉事门店各执一词、争执不下,店长表示双方协商无果,后续只能通过诉讼途径解决纠纷。
网友热议
@黄小灯:小孩子的绘本都画着,餐厅、超市不能蹦跑。
@白露:家长应该好好反思,自由都在条条框框中,真出了问题,受苦的不还是自己跟孩子吗?
@菩提子:不出事儿家长不心疼,等出了事儿啥都晚了,孩子淘气是天性,家长视若无睹担主要责任。
@淡然:火锅店,本来员工就是不定时会端着滚烫的油锅走动,除了油锅,还有各种锅碗瓢盆,食物残渣之类的,本来就不是孩子可以随意奔跑玩耍的地方。
@云朵:都有责任,小孩乱跑,家长没有看护好。员工也应该要注意这个烫的东西。特别是在视线不好拐弯的地方应该多观察慢一点。
@wings陆~:小孩调皮,这下吃了亏该长记性了。服务员低着头,警惕性不够,没有预判拐弯处可能突发情况……最好给这种热锅加个盖子,撞到也不会撒的那种。
孩子年纪小贪玩
外出要注意看紧孩子
不要让他们陷入危险之中
此前
一名5岁男童也是在火锅店发生意外
脸上缝了30多针
去年9月,上海市长宁区人民法院公布了一个案件:2024年,不满6岁的男童小乔(化名)被爸爸带到一家知名火锅店和朋友们聚餐。
![]()
监控显示,等待上菜期间,小乔一直在火锅店玩耍。小乔在店内跑跳,不慎撞上店内的景观水池,摔了一跤,小乔的脑门正好磕到了景观池的边缘,磕出了一个近3厘米的大口子。
![]()
男孩当即被送往医院,伤口在面部,血流不止。面部一共缝了30针,医生称之后可能会留疤。
![]()
对于医疗费和赔偿,小乔的家长和火锅店多次协商未果。
小乔的父母觉得是火锅店的责任,将其告上法庭,要求赔偿医疗费、精神损失费、后续整容费用等总计5万余元。
小乔父母认为,火锅店没有做好应有的安全防范提示,虽然景观池边上的台阶贴了黄黑相间的警示条,但景观本身却没有设置安全提醒标识。并且在孩子跑跳嬉闹期间,身边经过的多位服务人员,也没有进行相应的提醒。
![]()
火锅店则认为,小乔多次在景观水池旁跑跳,第一次跑跳时,小乔被父亲带走。第二次跑跳时,父亲并未出现。店家认为小乔家长没有上前制止,存在监护失责。
![]()
根据事发当时店内监控视频显示,和这对父子一起来吃饭的还有其他朋友,当对方小孩子挣扎想玩时,被家长紧紧攥住。
![]()
法院判决:
各承担一半责任
上海市长宁区人民法院判决,双方各承担50%责任,火锅店需赔付11000元。火锅店责任在于,没有设置完善的安全警示标识、没有对小朋友起到应有的提醒劝阻。而小朋友的父母,也因监管失责,需承担一半责任。
法官许思思表示,对于孩子的教育,父母是第一责任人,对于孩子的保护,父母肯定是第一位的。
![]()
![]()
对此,你怎么看?
来评论区说说
新民晚报(xmwb1929)综合小陆帮忙、案件聚焦、网友评论
原标题:《男童海底捞奔跑,被热油锅烫伤!店长称曾多次提醒,家长“孩子跑会儿怎么了”》
本文作者:新民晚报 魏丽英 施雨
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.