江苏
击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
越来越觉得，西方国家、尤其是美国和欧盟，都犯了一个致命错误，那就是颠倒了中国在“关键矿产”出口问题方面的关系。
欧盟安全研究所（EUISS）在最新发布的一份报告中写道：“欧洲正处于落后状态，尽管欧盟已于2023年通过《关键原材料法案》设定雄心勃勃的本地生产目标，并指定了60个战略项目（其中47个位于欧盟内部，13个位于欧盟外部）来落实这些目标，但欧盟并未出台必要政策，以确保这些项目在面对中国竞争时具备财务可行性。”
报告还写道：“欧洲审计法院于2026年2月得出结论，欧盟的‘进口多元化’战略尚未取得‘实质性成果’。”
而此前欧洲央行的一项分析则发现，超过80%的大型欧洲企业，与中国稀土生产商之间的供应链距离不超过三个中间环节。
于是，欧盟也好，美国也罢，其他一些资本主义国家也行，就都有一种错误认知，认为与中国打交道时，会受到中国在“关键矿产”方面的约束与限制，因此，都在想方设法、千方百计地摆脱对中方的“关键矿产”依赖。
可是，按照欧美国家的现状，又似乎无法摆脱依赖。于是，就反咬一口，认为中国在用“关键矿产”的供应威胁欧美国家，导致欧美国家无法摆脱对中国的依赖。
显然，这是倒打一耙。明明问题在自己，却想把责任推给中国。
我们并不否认，中国在“关键矿产”中，确实掌握着采掘或精炼环节的主动权，也确实有对不友好行为反制的能力。但是，中国是一个诚实、守信、宽容、平等、友好的国家，不管对谁，都能坦诚相待、真诚相处。在过去的若干年内，中国从未出现过用“关键矿产”反制其他国家的行为。相反，出现过以“白菜价”出售稀土现象。
原因就在于，其他国家也能比较公平地对待中国。就算不时出现诸如针对某家中国企业、中国产品这样那样的调查，中方也都通过司法手段，向世贸组织申诉等手段，依法应对，积极沟通、化解矛盾，而没有动用“关键矿产”手段。
中方利用“关键矿产”反制手段，是在美国政府出台对中国产品加征关税后才使用的，而不是中国政府先使用这一手段。
也就是说，中国的“关键矿产”手段，只有在其他国家使用非正常手段的情况下，才会使用。只要其他国家能够与中国平等相待、真诚相见、公平相处，按照中国的一贯原则，一定是以更加坦诚、平等、诚信的方式对待，绝对不会做出损人利己的行为。更何况，贸易战的结果，只会双输。
也正因为如此，西方国家不能颠倒“关键矿产”出口问题的关系，不能把中国实施“关键矿产”出口反制手段，看成是中国想以此制约其他国家。恰恰相反，中国对“关键矿产”出口限制，是在其他国家做出了严重损害中国和中国企业利益的情况下。但凡其他国家的行为规范一些、公平一些，中国就不会，也不需要利用“关键矿产”反制。
希望欧美国家，尤其是美国和欧盟，要站在公平、公正、平等、透明的基础上，与中国加强贸易合作，不要动辄以“国家安全”为借口，对中国企业和中国产品实施打压，想以此遏制中国发展、遏制中国竞争力提升、遏制中国强大。
中国是一个人口大国，中国需要让人民富起来、国家强起来，中国不想再让其他国家站在自己的头上作威作福。如果不能接受中国的强大和中华民族的复兴，想遏制中国的发展，想限制中国科技的强大，那中国就必须实施反制，且不限于“关键矿产”。
“关键矿产”的反制手段，只有在自身利益遭受侵犯时才会使用，这一点，欧美国家非常清楚，为什么要颠倒因果关系，把责任推给中国呢？尤其是欧盟，中欧经贸关系那么协调，为什么非要听从美国的支配，恶化与中国的关系呢？为什么不能好好相处呢？
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
