中融信托最新：唐昇1号逾期两年半计提80%损失，投资人亏麻

2026年5月，一则关于永新光学5000万元信托产品逾期近2.5年的消息再度引发市场关注。

作为A股上市公司，永新光学出于现金管理需求认购头部信托产品，本以为是稳健增值之举，却不料陷入漫长兑付僵局。这不仅是单个上市公司的理财困境，更折射出信托行业转型阵痛、机构理财风控缺失等深层问题，为所有参与非标理财的上市公司敲响警钟。

事件始于2023年6月30日，永新光学使用自有资金5000万元认购中融信托发行的中融-唐昇1号集合资金信托计划，产品期限仅4个月，约定2023年10月30日兑付本息，预期年化收益率5.60%。从配置逻辑看，这笔投资属于典型的上市公司短期现金管理，投向头部机构、期限短、收益适中，看似安全性极高。

谁也未曾料到，风险来得猝不及防。2023年8月，中融信托突然爆发全面兑付危机，大量产品集中违约，风险快速传导至全品类存续产品。

永新光学持有的唐昇1号刚运行两个月便被卷入漩涡，到期后本息分文未到账，正式进入逾期状态。

2023年11月，永新光学发布风险提示公告，首次披露产品逾期事实，同时安抚市场称影响可控。此后两年多时间里，公司持续通过发函沟通、律师咨询、专项跟进等方式推动处置，但始终未能突破僵局。

2025年年报中，永新光学无奈确认对该笔投资按本金80%计提公允价值变动损失，相当于账面直接减值4000万元，剩余1000万元能否收回仍存极大不确定性。

2026年5月8日，面对投资者在互动平台的密集追问，永新光学给出最新回应：截至2025年末，中融信托相关事项暂未取得实质性进展，公司将持续推进处置并严格履行信息披露义务。

这意味着，从2023年10月到期至今，这笔5000万元已逾期近2.5年，成为一场看不到终点的“马拉松式”僵持。

永新光学的遭遇并非个例。近年来，上市公司踩雷信托、私募等非标理财产品的案例频发，背后存在共性逻辑：

一是迷信头部机构与隐性刚兑，过度依赖信托公司牌照信用，忽视底层资产穿透审查；

二是现金管理激进化，为追求更高收益放松风险底线，将短期流动性资金投向高风险非标资产；三是投后管理流于形式，产品成立后缺乏持续跟踪，风险爆发后应对被动。

对永新光学而言，尽管5000万元逾期未对日常经营造成致命冲击，但财务损失、管理精力消耗、市场信心影响已实实在在发生。公司资产负债率维持在19.58%的低位，整体财务依然稳健，但这笔“烂尾”投资成为长期资产负债表上的瑕疵，也为公司内控与理财决策留下深刻教训。

从行业层面看，永新光学踩雷事件传递出清晰信号：信托刚兑信仰已彻底打破，非标理财进入风险显性化时代。上市公司作为专业机构投资者，必须重构理财逻辑：

一是回归流动性与安全性本源，现金管理优先选择存款、国债、货币基金等低风险资产；

二是建立穿透式风控体系，不唯机构品牌、不唯历史业绩，紧盯底层资产、还款来源、担保措施等核心要素；

三是强化投前尽调与投后管理，将理财风险纳入全面内控体系，避免重蹈“踩雷”覆辙。

截至2026年5月，中融信托风险处置仍处于攻坚阶段，部分产品逐步出台兑付方案，但永新光学持有的唐昇1号何时能回款、回款比例多少，依旧没有明确答案。

这场持续近两年半的逾期风波，不仅是一家上市公司的理财困境，更是整个资管行业转型的真实写照。未来，随着信托行业加快剥离非标、回归本源，机构理财更加审慎规范，类似风险有望逐步减少，但对于已陷入逾期的投资者而言，漫长的等待仍在继续

来源：资管黑板报综合