想戒烟的人可以在“停止吸烟”网站获得帮助。但自2025年初改版以来,网站使用量明显下滑,政界因此要求采取措施。
![]()
数百万瑞士法郎正流向一个几乎无人使用的戒烟网站,政界要求采取措施。“停止吸烟”网站由烟草预防基金出资,该基金每年收入1200万瑞士法郎。联邦委员会认为,现在下结论“还为时过早”,这一说法被国民院议员贝蒂娜·巴尔默称为“勉强令人满意”。“吸烟致命”——每包香烟上都印着这句话。
政界的立场是,最好还是戒烟。为帮助人们戒烟,联邦运营了“停止吸烟”网站。该网站的资金来自“烟草预防基金”,后者通过每盒香烟征收2.6分附加费筹资。
![]()
但这个网站几乎没人使用。自由民主党国民院议员、医生贝蒂娜·巴尔默在一项动议中指出,自2025年初网站改版以来,访问量几乎是断崖式下跌。该平台目前每年仅有150000次页面浏览。
联邦委员会在对该动议的答复中表示,网站提供的咨询服务对用户免费,但每次辅导成本为500瑞士法郎。网站每年运营成本为150万瑞士法郎。整个基金每年收入为1200万瑞士法郎。
![]()
对于用户数量下滑,联邦委员会仅表示,现在“还为时过早”,无法作出评估。巴尔默认为,这样的答复“勉强令人满意”。她表示,联邦委员会应更明确地说明该平台的目标,并就此作出说明。
这位来自苏黎世的议员还指出,到2024年为止,咨询服务每次成本还是400瑞士法郎。她说:“平台访问量下降,成本却上升,乍看之下,这不是一份好成绩单。”
![]()
那么,是否最好干脆关闭“停止吸烟”网站,把这笔钱用于其他用途?巴尔默说:“不。法律规定,烟草预防基金必须提供支持戒烟的服务,我也认为这样是对的。”但她强调,这项服务必须有效,而且要具备成本效益。“同时,还需要为戒烟支持提供一个简单、便捷的入口。”
![]()
社会民主党卫生政策人士莎拉·维斯表示,预防措施是有效的,“考虑到吸烟造成的巨大危害,这一点尤其重要”。毕竟,瑞士仍有将近16%的人口吸烟。她说:“烟草预防基金支持戒烟等项目——这非常重要。”不过,她也表示,这些资金当然必须得到有效使用。到目前为止,她并不知道这里存在失当行为。“但当然,改进始终值得欢迎。”
同样在国民院卫生委员会任职的安德烈亚斯·格拉尔纳则表示:“联邦政府该让我们自己生活——我们不需要‘保姆式国家’!”他还说,联邦公共卫生局“天知道还有别的任务”,不该把世界卫生组织提出的东西都“照单全收”。
联邦方面则为该平台辩护称:“提供戒烟辅助工具,属于最有效、最具成本效益的预防措施之一。”联邦还表示,所投入资金的有效性和适当性,会由多个机构定期审查,其中包括联邦审计机构。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.