四川
想戒烟的人可以在“停止吸烟”网站获得帮助。但自2025年初改版以来，网站使用量明显下滑，政界因此要求采取措施。
数百万瑞士法郎正流向一个几乎无人使用的戒烟网站，政界要求采取措施。“停止吸烟”网站由烟草预防基金出资，该基金每年收入1200万瑞士法郎。联邦委员会认为，现在下结论“还为时过早”，这一说法被国民院议员贝蒂娜·巴尔默称为“勉强令人满意”。“吸烟致命”——每包香烟上都印着这句话。
政界的立场是，最好还是戒烟。为帮助人们戒烟，联邦运营了“停止吸烟”网站。该网站的资金来自“烟草预防基金”，后者通过每盒香烟征收2.6分附加费筹资。
但这个网站几乎没人使用。自由民主党国民院议员、医生贝蒂娜·巴尔默在一项动议中指出，自2025年初网站改版以来，访问量几乎是断崖式下跌。该平台目前每年仅有150000次页面浏览。
联邦委员会在对该动议的答复中表示，网站提供的咨询服务对用户免费，但每次辅导成本为500瑞士法郎。网站每年运营成本为150万瑞士法郎。整个基金每年收入为1200万瑞士法郎。
对于用户数量下滑，联邦委员会仅表示，现在“还为时过早”，无法作出评估。巴尔默认为，这样的答复“勉强令人满意”。她表示，联邦委员会应更明确地说明该平台的目标，并就此作出说明。
这位来自苏黎世的议员还指出，到2024年为止，咨询服务每次成本还是400瑞士法郎。她说：“平台访问量下降，成本却上升，乍看之下，这不是一份好成绩单。”
那么，是否最好干脆关闭“停止吸烟”网站，把这笔钱用于其他用途？巴尔默说：“不。法律规定，烟草预防基金必须提供支持戒烟的服务，我也认为这样是对的。”但她强调，这项服务必须有效，而且要具备成本效益。“同时，还需要为戒烟支持提供一个简单、便捷的入口。”
社会民主党卫生政策人士莎拉·维斯表示，预防措施是有效的，“考虑到吸烟造成的巨大危害，这一点尤其重要”。毕竟，瑞士仍有将近16%的人口吸烟。她说：“烟草预防基金支持戒烟等项目——这非常重要。”不过，她也表示，这些资金当然必须得到有效使用。到目前为止，她并不知道这里存在失当行为。“但当然，改进始终值得欢迎。”
同样在国民院卫生委员会任职的安德烈亚斯·格拉尔纳则表示：“联邦政府该让我们自己生活——我们不需要‘保姆式国家’！”他还说，联邦公共卫生局“天知道还有别的任务”，不该把世界卫生组织提出的东西都“照单全收”。
联邦方面则为该平台辩护称：“提供戒烟辅助工具，属于最有效、最具成本效益的预防措施之一。”联邦还表示，所投入资金的有效性和适当性，会由多个机构定期审查，其中包括联邦审计机构。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
