中国6G来了，美国焦虑，日韩抱团，印度声称要引领全球6G

文/王新喜

近日工信部正式批复 6GHz 频段 6G 试验频率使用许可，批准国家级 IMT-2030（6G）推进组开展 6G 外场试验，标志着中国6G研发从实验室测试全面进入实战阶段。

而批复的6G频段，具体为 6425—7125MHz，共计 700MHz 连续带宽，被业界称为“黄金频谱”。也是目前全球认为的最佳频段。

更重磅的是，中国明确表态：不再盲目等待国际标准、不再被动依赖国际合作与迎合国际市场，坚持自主研发、自主可控、自主标准，核心技术、核心元器件100%自主可控，2030年实现商用。

日韩选择抱团

6G时代来临，世界各国各有各的反应，日韩选择抱团，美国非常焦虑，印度则信心大增，声称将引领全球6G。

日本几家运营商和韩国SK电讯最近搞了不少联合声明，三星、软银也签了研发合作，看着挺唬人的。但你仔细看数据就明白了。

日本6G专利全球占比不到10%，韩国大概8%出头。单拎出来，谁都差点意思。

所以他们的策略就是抱团。在国际标准制定的桌子上，一个人的筹码不够，那就几个人合伙坐庄，单个技术突破行不通，就玩政治联盟。

这也恰恰说明了，单靠自己，他们心里没底。

美国焦虑

美国在5G时的尴尬，在6G时代，还在重演，中国依然有着宝贵的频段可用，美国却早就无频段可用了，在6G上，与中国竞争面临压力。

任何通信技术，都要利用无线电波传输信号，而这些无线电波采用什么样的传输频率，并不是运营商说了算的，需要国家统一划分，因为频段会有各种用，有些已经被占了，运营商自然也无法使用。

在5G的时候，当时确定了两个频段。一个是Sub-6（指450MHz--6GHz这一段的频谱），一个是毫米波(指24.25GHz--52.6GHz这一段的频谱)。

在5G时代，理想的频谱（Sub-6GHz）是一块兼顾“覆盖”与“容量”的黄金宝地。

当时全球的绝大部分国家都使用sub6频段来建设5G，但美国却不行。

因为美国的黄金地段，早在冷战时期就基本被自家的军方、国防通信、气象服务等“大机关”占得满满当当。好比饭馆开张，发现最黄金的位置早被“自家人”占了当仓库。

结果，美国运营商只能退而求其次，用覆盖距离短、成本高的毫米波。结果就是基站密度大、投资多、信号娇气，一把雨伞、一棵树都可能挡住信号，这是典型的 “错误路径锁定”。

可以说因为这个原因，美国的5G建设已落后于中国。中国已拥有300多万个5G基站，美国仅10多万。

当时美国寄希望于，6G时代，以为6G的时候，6GHz这里没频段可用了，全球有可能都会使用毫米波，而美国在5G时就使用了毫米波，研发最多，实力最强，那么到6G时，自然就领先了。

但没有想到的是，这次中国批复6G试验，使用的频段还是还是厘米波，其频率为6425—7125MHz，没有按照美国想象中的会使用毫米波的方向去发展。

中国基于这个黄金频段来建设6G，比美国只能使用的毫米波优点太多了，同样的传输距离远，衰减小，建设成本低，整个上下游的生态完善。

可以说，美国现在是一步错，步步错，美国的焦虑是肉眼可见，特朗普政府想把6G服务提前到2028年洛杉矶奥运会亮相，2029年就全面商用，这样“美国6G就能领先中国”了。

当然了，虽然在核心频谱的起跑线上已经落后，且美国目前的频谱计划处于 “追赶中国，自己还没彻底打开”的尴尬阶段，但不能低估美国的后劲：

毕竟，高通、苹果等仍是器件与算力设计巨头，在芯片设计领域的绝对统治力不容小觑。其军用频谱2.7GHz如果能顺利释放，将给其6G甚至5G带来质的提升。

只不过，在中国的黄金套餐面前，美国的频谱选择题成本和时间都输不起。

印度高呼要引领6G时代

在6G面前，尽管日韩抱团，美国也是颇为头疼，但是印度却非常乐观。

不久前，在巴塞罗那举办的世界移动通信大会上，印度通信部长信心满满地宣称："印度将成为未来6G技术的引领者"。印度的底气是市场大、人口多、5G正在铺。

逻辑说得通，但现实是，他们连4G自研设备的能力都还在搭建中。

这句话一出，印度民众自己都看不下了，表示先将4G和5G技术普及了再来吹牛吧。

印度的4G建设仍面临重重挑战。基站密度不足导致网络拥塞严重，特别是在人口密集区。农村地区的覆盖率更是令人担忧，很多地方甚至只有微弱的2G信号。

在5G时代，当中国、韩国、美国等国家在2019年就开始5G商用时，印度还在筹备频谱拍卖。直到2022年10月，印度才姗姗来迟地启动5G商用，足足比领先国家晚了三年。

不过，印度的5G建设速度确实让人刮目相看。官方数据显示，短短两年内他们建设了约50万个5G基站，人口覆盖率超过八成，移动网速全球排名也从113位猛升至18位。

这个成绩单看上去很亮眼，但中国在5G商用初期的两年内就建设了将近100万个5G基站，速度是印度的两倍。

从综合实力来看，印度喊出6G领先只能说是放卫星了。从2G到3G，再到4G和5G，每一代技术的发展都是在前一代基础上的延伸和突破。通信技术的发展很大程度上依赖于标准必要专利的积累。

回顾5G时代，中国、美国、韩国、日本、北欧国家的企业占据了绝大多数的标准必要专利，印度完全没有存在感。如果连5G的专利都没什么积累，突然要在6G时代实现领先，这是天方夜谭。

回顾中国通信技术发展历程，20年前，中国从3G刚起步，4G时代慢慢追赶，到5G实现领跑，拿下全球 30%专利、60%基站份额，全产业链自主可控，打破西方百年垄断。

如今 6G 时代，中国站到第一梯队，专利申请量占全球 40.3%，稳居全球第一。

如果要把中美6G摆在一起对比，截至2025年6月，全球6G核心专利申请中，中国占比40.3%，稳居全球第一，美国占比35.2%，差了5个多百分点。

这场关于未来大国底座的争夺，表面上看是40.3%、35.2%和9.9%的数据对决，但内核是一个国家整体基础科学、工程制造能力以及市场消化能力的极限大阅兵。

美国很多人总觉得有星链、有高通就能压住中国，却没看到中国从基础研究、芯片制造到网络建设的全产业链优势正在形成。

过去，中国在通信技术领域长期被动跟随，西方掌握标准制定权、核心技术垄断权，中国企业只能被动接受标准、缴纳高额专利费、沦为低端代工，处处受制于人。

5G 时代，西方试图联合打压中国企业、遏制中国技术发展，如今，6G时代，中国更上层楼，核心技术100%自主可控，完全掌握发展主动权、不受制于人，不再依赖国际合作与迎合国际市场。

就像过去中西方同步发展新能源汽车，但只有中国在十年如一日的全方位从基础研究到电池电机电控产业链全链条研发。

当中国的电动汽车实力足够强的时候，西方国家也需要来拥抱中国的技术与标准，拥抱中国的产业链，只要实力足够硬，自己的技术与标准早晚会是国际标准。