谷歌联合创始人谢尔盖·布林是全球最富有的三四个人之一,净资产约为2600亿美元至2770亿美元。如今,他正拿出部分财富,对抗加利福尼亚州针对亿万富豪征收的财富税。
到目前为止,他已花费5700万美元,试图阻止这项措施通过。布林的做法——再加上埃隆·马斯克在2024年为帮助特朗普再次当选而投入的2.5亿美元“投资”——恰恰可以作为美国为何需要征收财富税的两个典型例证。
首先要说明,成为亿万富豪、数十亿富豪,甚至像马斯克那样很可能迈向万亿富豪,本身并没有什么天然错误。
![]()
财富并不是一种“零和游戏”。站在顶端的人积累起巨额财富,并不意味着其他人就一定损失了同等数量的财富。事实上,超级富豪的存在,甚至可能让其他人的处境比过去略有改善。
尽管最富有的0.1%群体在近些年财富大幅增长,但处于底部的50%人群,日子也比以前稍有改善。但问题在于,政治权力是一场零和游戏。政治权力越集中在少数人手中,其他人手中的政治权力就越少。
![]()
财富与权力几乎无法分开,因为富人会把自己的财富转化为对政客的竞选捐款,让后者按照他们的意愿修改法律,并阻止他们厌恶的法律出台——比如对超级富豪加税。
富人还会资助公关宣传活动和智库,试图说服公众相信他们立场的合理性。
亿万富豪在总统选举上的支出,增长速度甚至快于他们财富本身的增长。假如你相信他们捐钱是为了让那些极具操守、品格出众的人当选总统,那么不妨看看:2024年,大多数亿万富豪的政治支出都流向了特朗普。
![]()
他们之所以捐钱,是因为他们想保护并扩大自己的财富,也不希望支持提高他们税负的政客当选。
他们同样不希望那些支持更严格反垄断立法、主张更容易组建工会,或推动遏制气候变化的政客上台,因为这些举措都可能压缩诸如谷歌这样的公司的利润。
![]()
再看谢尔盖·布林。他为反对加利福尼亚州针对亿万富豪征税,已经投入了5700万美元。顺带一提,这项税收提案之所以被提出,是因为加利福尼亚州如今必须为州内低收入居民的医疗补助支付更多资金,而原因则是特朗普及其共和党追随者推动了一项大规模联邦减税,其主要受益者大多是富人。
布林如今已成为共和党的重要捐助者。去年5月,他向共和党全国委员会捐赠了近50万美元。为什么?因为共和党比民主党更致力于保护并扩大超级富豪的财富。
![]()
布林动用自己的财富,试图阻止加利福尼亚州向亿万富豪征税,这件事本身恰恰说明了为什么我们需要向亿万富豪征税。他比任何人都更清楚、更有力地替“亿万富豪财富税”作出了论证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.