别再相信你的眼睛，你看到的不一定是真的，大脑偷偷在撒谎

可能有不少小伙伴第一眼扫过去，会觉得这就是个凹进去的空榴莲壳子，没什么特别的。

但也有很多人会反驳，哪凹了？

这明明是个超级饱满的报恩榴莲，果肉多到都要溢出来了好吗！

就这么简单换个方向，居然能让人产生截然不同的判断，这到底是怎么回事儿？

刚才那个榴莲的小错觉，其实就源于人类的底层代码。

咱们在看某一样光照下的物体时，大脑会默认光源是从上往下打光的。

这个默认条件，可是刻在我们DNA里的。

基于这个设定，要是你看到物体上方是暗的、下方是亮的。

脑子就会自动假定这个物体是凹陷进去的，觉得上半部分的凹坑被边缘遮挡住了，所以才会暗。

反之，要是物体上方亮、下方暗。

脑子就会快速判定它是凸起的，认为是凸起的部分挡住了上方射来的光，所以下方才会有阴影。

这种底层代码出现的原因特别好理解。

在人类数百万年的进化过程中，绝大部分时间都没有人造光源，照明基本都来自头顶的太阳和月亮，光肯定是从上往下打的。

把这个设置成默认条件，能帮我们减少思考时间，快速识别物体的凹凸。

在远古时代，这可是能帮我们躲避危险、寻找食物的小技能。

可老祖宗万万没想到，后代在短短几百年间，就搞出了无数种人造光源放在身边。

以前特别靠谱的代码，现在反倒成了引发错觉的小bug。

当然啦，每个人都有细微差异，触发这个bug的条件也不一样。

就像那个榴莲，有些朋友怎么看都是凸的，完全get不到怎么能看出凹；而选凹的小伙伴，可能多看几眼，又能恢复正常识别，是不是特别神奇？

要是你觉得刚才那个默认光源的设置还不够强大。

那小策再给大家讲一个究极底层代码——凹脸错觉，大家可得仔细听。

简单来说，就是咱们看人脸，或者有点像脸的东西，都会统一识别成突出物。

哪怕它实际是凹陷的。

刚才说的默认从上打光的代码，在凹脸错觉面前完全失效。

因为大脑对人脸的识别优先级极高。

这种“脸优先”的机制是人类进化出的生存策略，能让我们快速识别同类表情和意图，比判断凹凸更重要。

这种现象被科学家称为“凹脸错觉”，已经被发现200多年，至今仍是研究者关注的对象。

实验发现，相比造型随意的凹陷物体。

凹陷的人脸模型产生的错觉明显更强，甚至将人脸模型倒置都会减弱把凹陷看成凸起的倾向。

这是因为大脑中有个类似于“登记处”的场所，存储着各种我们见过的事物。

当遇到我们熟悉的事物，大脑会在“登记处”搜索。

当发现匹配的模板，大脑便不再费心纠结于眼前这个事物的细节。

而是直接向下级知觉系统通报：“这个是人脸，下一题”，这就是“自上而下”的加工。

身为人类，我们对“脸”的敏感度拔群，以至于你根本无法轻易推翻这种顽固的认知。

除了大脑的底层代码，眼睛自身的结构也会带来一些有趣的错觉，最经典的就是网格错觉。

你看这张黑白相间的网格图，是不是在每个十字路口都看到了若隐若现的灰点？

定睛去看那个位置，那些灰点又突然消失了，就跟幽灵一样，来无影去无踪。

目前主流的解释是“感光细胞侧抑制”。

简单来说，就是我们视网膜上的感光细胞会互相干扰。

当一个细胞被光亮激活，它不仅会向大脑传递信号。

还会向周围的细胞发送一个抑制信号，让隔壁的“邻居”看到的景象变暗。

负责观察十字路口区域的细胞，四面都是白色。

左邻右舍都在抑制它，所以看到的景象就更暗，呈现出灰色。

要是你看一张全白的图，这种抑制也存在。

但每个细胞受到的抑制程度都一样，特别均匀。

大脑会自动补上因为这种“内耗”损失的亮度，所以我们根本看不出来异常。

同理，当你死死盯着十字路口看的时候。

视野高度集中在那一块，白色带来的抑制作用也就不明显了，灰点自然就消失了。

不过这个侧抑制理论，目前还没法完全解释网格错觉。

这是因为视觉皮层中负责处理明暗的神经细胞具有方向选择性。

其中负责水平和垂直方向的细胞最多，旋转45度后。

这些细胞的反应减弱，错觉也就消失了。

除了网格错觉，还有几个常见的错觉也特别有意思。

比如这个棋盘格，格子A和格子B，大家觉得它们分别是什么颜色？

估计99.9%的人都会说，一个深灰一个浅灰，区别特别明显。

但小策跟大家说，你们真的看错了！

现在咱们打开绘图软件，用吸管工具分别吸一下两个格子。

神奇的事情就会发生——对电脑来说，这两个格子是完全相同的颜色。

要是你还是不信，可以把周围的格子全部盖住，只看这两个。

这时候你就会发现，它们突然就变成同一种颜色了。

这就是棋盘阴影错觉，由麻省理工学院教授EdwardH.Adelson提出。

大脑会根据圆柱体投射的阴影自动“脑补”颜色对比，让我们在阴影中看到更亮的颜色，这是大脑为了适应环境而进化出的能力。

再看这两条线，是不是觉得下面的那条更长？

其实不是的，这两条线的长度完全一样。

这就是米勒莱尔错觉，俗称箭头错觉，由缪勒—莱尔在1889年提出。

箭头朝外的线段，在我们大脑的认知里就是更长，箭头朝内的时候，看起来就更短，这是因为箭头方向改变了我们对线段长度的判断。

服装设计领域，经常用这个错觉，来让身体某一部分显得更长或者更短。

比如A字裙摆、喇叭裤脚利用向外扩散的线条延长下半身比例。

还有一个静态图变动态的错觉，大家扫视这些色块，会觉得所有的圆形都在慢慢转动。

可要是你盯住其中一个看，被盯住的那个就不动了，其余的还是在转。

其实这张图像是完全静止的，关键就在于色块的颜色。

这种现象被称为“周边漂移错觉”，2006年北冈明佳揭示了其中最具迷惑性的颜色组合是蓝色—黄色和红色—绿色。

我们的脑子识别不同颜色的速度有微小差异，加上眼球会有微小动作造成画面漂移。

两者叠加起来，就被大脑误判成色块在旋转了。

说到旋转，20多年前有一张女孩跳舞的剪影图，在全球爆火，被称为“旋转舞女”。

有些网友说看到她在顺时针转动，有些网友则说看到的是逆时针。

而且大家都觉得自己才是对的。

其实双方都对，也都错了。

因为舞者是纯2D剪影，没有任何细节信息。

脑子会按照自己的本能，自动想象出人体的姿态，重点就在于你把她的支撑腿想成左腿还是右腿。

要是想成左腿，按照正常的身体结构，她必然是顺时针转。

要是脑补成右腿，旋转方向就变成逆时针了。

有趣的是，大脑为了保持认知稳定，会锁定自己的想象。

让你在短时间内看不到另一种可能性。

你只要快速眨几下眼睛，或者把视线转移一会儿，清除掉大脑的“缓存”。

再来看这张图，可能旋转的方向就反过来了。

医学上一般认为视网膜上“保留图像”的时间在0.1秒至0.4秒之间。

正是这种视觉暂留现象，让人们看到第一帧时就会自然地认为舞女是唯一方向旋转。

看完小策今天讲的这些视觉错觉，大家是不是觉得，再也没法完全相信自己的眼睛了？

其实不用过于惊讶，人的身体本身就是这么神奇。

我们的眼睛是为了高效识别事物而生的“硬件”，大脑是为了加速思考而生的“算法”。

它们的初衷都是为了让我们更好地适应生活。

可正是这些为了“高效”而生的设定，有时候反而会引发一些小小的bug，让我们自己欺骗自己。