江苏
近日，中国裁判文书网公开了一份“侵犯公民个人信息罪”的判决。
说出来你可能不信，国家花了大力气建起来的反诈大数据平台，在江西上高县，被几个穿警服的当成了提款机。
一个福建来的无业游民王某甲，揣着境外聊天软件，大摇大摆走进上高县公安局，找到负责人晏某，开口就是：帮我查查这些银行账户冻没冻、钱还能不能转，查一条，一千块。
晏某答应了。不仅答应了，还拉来了副所长陈某，情报中队长左某甲，白天黑夜轮班倒，盗用同事的公安数字证书登录平台，两个月查了180多条，还顺手帮人家冻结了27个账户。晏某个人揣走13万，陈某分了3万，左某甲拿了6500块。
这哪是公安局，这分明是信息中介公司。
诈骗团伙花一千块买这个，到底买到了什么？
买到了你的账户状态——银行卡是不是被公安冻结了、什么时候冻的、哪个公安局冻的、涉案金额多少。
想象一下当一个骗子打电话给你：“我是市公安局的，你涉嫌洗钱，账户已经被冻结了。”
你说：“你骗子吧，我账户好好的。”
骗子报出你的姓名、身份证号，再说：“你工行尾号8876的账户，5月8日被**市公安局冻结了，涉案金额12万。”
你一查，果然冻了。这时候你慌不慌？还信不信他是真警察？
这就是他们花一千块买的东西，让骗子冒充公检法时，能精准报出你的账户状态，瞬间击溃你的心理防线。
洗钱团伙更黑，靠这个知道哪些账户被盯上了，赶紧转移赃款，或者故意冻结账户来干扰警察追查。
反诈平台，反成了诈骗的帮凶。这剧本，编剧都不敢这么写。
可它就这么发生了，而且不是孤例。近三年，至少22名警务人员因同类行为获刑。福建有民警9个月卖了近5000条个人信息，平均一条才10块钱；山西有民警查了141条银行卡信息，获利14万。数字证书借来借去，操作日志形同虚设，异常查询没人预警。
问题出在哪？出在权限监管成了纸糊的。国家级平台的大门就这么敞着，谁想进谁进。更荒唐的是，整个交易靠境外聊天软件维系，老百姓翻墙用个软件可能被请喝茶，执法者却用它倒卖公民信息，这算哪门子规矩？
最后王某甲这个主犯，三年三个月，罚金十万。晏某、陈某、左某甲另案处理，刑期至今未公开。可参照同类案件，福建那位卖了近5000条信息的民警，才判了一年八个月；山西那位获利14万的，两年六个月。而山西一个非公职人员，贩卖了3亿条信息获利2000块，判了三年九个月。
数字一对比，公众的问号就大了：公职人员监守自盗，处罚是不是太温柔了？这种“内鬼”不从严惩处，执法公信力拿什么修？
技术层面，动态验证、人脸识别、第三方独立审计，喊了多少年，落实了多少？制度层面，事后追责再严厉，也挡不住信息已经流进黑产链条。司法层面，对公职人员的震慑力够不够，公众心里自有一杆秤。
最让人心寒的是什么？是老百姓接到反诈电话时，本来应该感到安心，现在却要犯嘀咕：我的信息，是不是也是从某个公安局的办公电脑上，一千块钱一条卖出去的？
如果连守护信息的人都在倒卖信息，那我们建再多的平台、打再多的电话、装再多的APP，也不过是给黑产多铺了几条财路。
晏某们已经进去了，但下一个王某甲，会在哪个县的公安局找到他的“合作伙伴”？
这出黑色幽默，没人笑得出来。
-完-
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
