大快人心！商家为190元榴莲上门，村支书曝是惯犯，女子已被行拘

花190元买的榴莲，却以“发霉”为由申请仅退款，商家两次驱车1600公里跨省找证据，翻遍垃圾桶只为讨回公道。

如今，女子不仅被警方依法行政拘留，村支书还曝出她是“惯犯”，这场全网热议的“白嫖”闹剧终于迎来大快人心的结局。

• 事件描述

山东德州女子袁某某在河南濮阳商家处购买了190元的冷冻榴莲果肉，随后虚构“商品发霉变质”的事实，申请平台仅退款不退货，商家因此损失货款。

为了自证清白，商家两次驱车1600公里赶赴山东，花费5000余元，甚至翻遍了买家住处附近的垃圾桶，最终找到了自家产品的包装袋，证明买家恶意退款的事实。

商家上门维权时，村支书也透露，该女子此前就有类似行为，并非首次作案。

5月7日，当地警方正式立案；

5月8日，袁某某因虚构事实骗取退款，已被依法行政拘留。

• 网友评论

几千块钱搞臭一个恶人，我觉得值

仅退款确实是个大bug，贪便宜的人太多了

平台也有问题，为什么不核实就退款？

支持店家，希望法律严惩这类恶劣行为

必须改为退款必须退货，不然对商家太不公平了

让她赔偿商家的误工费和维权开销，长长记性

• 分析

1.女子的行为到底算不算诈骗？

虽然涉案金额只有190元，但警方已经认定，袁某某虚构事实骗取退款，已经符合诈骗的构成要件，因此对其处以行政拘留。再加上村支书曝出她是“惯犯”，说明这不是一时糊涂，而是故意钻平台漏洞牟利，这种屡教不改的行为，性质远比单次恶意退款更恶劣。

2.为什么网友几乎一边倒支持商家？

大家愤怒的不只是这190元，更是“仅退款”这个漏洞被滥用的问题。很多消费者都见过有人用“仅退款”白嫖商品，平台往往只听买家一面之词就直接退款，商家维权成本极高。这次商家花了几千块跨省维权，终于把人送进了拘留所，也算是给了所有恶意退款者一个警告，所以网友才会觉得“大快人心”。

3.这件事能解决“仅退款”的乱象吗？

这件事能起到很强的震慑作用，但要真正解决问题，还是得靠平台完善规则。目前的“仅退款”机制，对商家来说风险太高，对恶意买家几乎没有约束。网友普遍呼吁，平台应该增加审核门槛，退款必须退货，不能让买家单方面说了算，否则只会助长这种歪风邪气。

• 总结

为了190元的榴莲，女子不仅被行政拘留，还在全村社死，成了全网反面教材。

这也给所有人提了个醒：别抱着侥幸心理钻平台漏洞，贪小便宜的代价，远比想象中要大得多。