近日,王石在公开活动中脱衣秀身材,本想展现长期健身的“硬汉”状态,却因干瘦苍老的外形“翻车”。
5月7日有网友发帖称,王石真的老了!光着膀子肉眼可见,肌肉已流失殆尽,就剩一把老骨头了,像是一副被榨干的躯体。
![]()
恕我直言,我们健身房的75岁老头比他壮实多了。老年人应该身子骨要富态些,一旦有什么病,也能扛一扛,太单薄一下子就垮掉了。王石高强度运动不对,应该居家静养,整天健身爬山跑步,过度有氧消耗肌肉,必然会加快衰老!
和我爷爷年纪一样大,但我爷爷从来不运动,看起来比王年轻,脸上皮肤紧致没有什么皱纹,身上的肉也没有松垮。
针对此事,有网友评论,他是高强度力量训练而非有氧运动,但是没有增肌,尽管通常认为力量训练可以增肌。
有网友表示,老是自然规律,不老那是神仙!
有网友感慨,70岁有几个能活成那样!
![]()
- 作为知名企业家,王石数十年坚持高强度运动,每年运动超300天,日均锻炼2-3小时,涵盖跑步、攀岩、力量训练等,还曾以75岁高龄参加高难度体能赛事并完赛。他饮食极度自律,戒糖、七分饱、夜间禁食,常年维持低体脂,以此追求“老而不衰”。
![]()
此番赤膊照曝光后,综上来看,舆论分裂成对立两派。支持方盛赞其自律,认为75岁仍能保持运动习惯、挑战体能极限,远超同龄人,是积极老年生活的典范。也有人则直言他“强行不服老”,干瘦体态显苍老,高强度运动或适得其反,更有网友吐槽自家不运动的爷爷比他显年轻,质疑过度有氧消耗肌肉、加速衰老。争议核心直指:老年该高强度健身维持状态,还是顺应自然静养度日?
这场争议的本质,是大众对“老年健康”的认知分歧与审美焦虑。从生理规律看,70岁后肌肉每年自然流失1%-2%,高强度训练难逆生化衰老,王石的干瘦正是低体脂与肌肉流失的共同结果。
传统观念认为老年人需“富态”储备能量,抵御疾病风险,过度单薄易垮;而现代健身文化推崇低体脂、紧致线条,将运动自律等同于健康年轻。两种观念碰撞,让王石成了争议焦点。
![]()
更深层来看,事件折射出“年龄焦虑”与“人设困境”。王石长期塑造“不服老、挑战极限”的硬汉人设,从登顶珠峰到高龄参赛,始终传递“年龄只是数字”的理念。但赤膊照打破人设滤镜,暴露衰老真相,让公众意识到再极致的自律也难敌岁月侵蚀。同时,老夫少妻的外形反差、田朴珺曾自称“颜控”的过往,更让话题掺杂八卦色彩,放大了争议烈度。
![]()
理性审视,王石的运动自律值得尊重,但过度神化健身效果、强行对抗衰老并不可取。老年健康没有标准答案,高强度健身与居家静养并非对立,关键在于契合自身身体状况、适度适度。肌肉流失、皮肤松弛是自然规律,坦然接纳岁月痕迹,比强行维持年轻人设更显体面。
王石的争议照,终是一面映照大众衰老认知的镜子。它提醒我们:健康的核心是身心舒适,而非迎合单一审美或人设期待;尊重自然规律、量力而行,才是老年人该有的生活智慧。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.