三星在2019年卖出了第一台Galaxy Fold。
那年,iPhone 11刚刚发布,苹果依然死守着那块直板玻璃,对折叠屏这件事一字不提。
然后是2020年,2021年,2022年……一年又一年,三星迭代,华为入局,谷歌跟上,小米、vivo、荣耀全都做了折叠机,而苹果,继续沉默。
有人嘲笑苹果跟不上时代,有人说苹果在等对手踩完所有的坑,也有人开始怀疑苹果是不是根本就不打算做折叠屏。
直到2026年,这件事终于有了答案。
彭博社记者Mark Gurman称其将是"iPhone历史上最重大的一次变革"。这台设备,大概率会叫做iPhone Ultra。
苹果,憋了整整七年。
![]()
它为什么叫Ultra,而不是Fold
这个名字本身就值得聊一聊。
按照圈内的惯常叫法,这台机器一直被称为"iPhone Fold"。但最近一波集中爆料改变了这个预判。更近期的泄露和机模信息显示,苹果可能将其定位为更高端的产品:iPhone Ultra。
为什么要叫Ultra?逻辑很清晰。Ultra已经代表了苹果在Apple Watch Ultra和M系列Ultra芯片上的最高端产品层级。如果苹果想让这款折叠iPhone的定位高于Pro Max,iPhone Ultra可能比简单跟随安卓品牌叫"Fold"更有力量。
换句话说,苹果不想做"追赶者",而是要开辟一个新品类。如果苹果叫它iPhone Fold,传递的信息很简单:苹果终于做了一款折叠手机。但如果叫iPhone Ultra,信息就变了——它成为一个全新的顶级iPhone品类,凌驾于Pro和Pro Max之上,面向想要苹果能提供的最先进、最昂贵iPhone体验的用户。
这是苹果一贯的打法。iPod不是第一款MP3播放器,iPhone也不是第一款智能手机,折叠手机方面,三星Galaxy Fold早在2019年就已经亮相,苹果迟到多年。但iPod问世之前,MP3播放器早就有了,iPhone出来之前,BlackBerry和Palm已经耕耘多年。历史告诉我们,苹果不在乎谁先到,只在乎谁做得最好。
合上是iPhone,展开是iPad mini
先说最关键的形态问题。
很多人对折叠屏的第一印象来自三星——那种又高又窄、合上像遥控器的设计。苹果走了一条完全不同的路。
苹果选择了比高度更注重宽度的书本式折叠设计,在同类产品中独树一帜。折叠iPhone据说将拥有4:3比例的内屏,类似iPad,展开后将是iPad mini大小的OLED显示屏。合上时像iPhone,展开后则有iPad般的功能体验。
苹果的工程专长在机身厚度上体现得淋漓尽致:展开时仅4.5毫米,折叠后约9.2毫米,有望成为市面上最薄的折叠手机之一,钛合金边框在保证坚固的同时维持了轻盈的机身。
9.2毫米是什么概念?和现在的iPhone直板旗舰差不多。也就是说,这台折叠机合起来揣进裤兜,手感跟普通手机几乎没有区别。打开的那一刻,才是它真正的底牌——一块接近iPad mini尺寸的大屏直接展现在你面前。
这将使这台设备与iPhone 18 Pro Max截然不同。折叠版不只是提供更大的手机屏幕,而是专为阅读、多任务处理、视频、邮件、笔记和生产力类用途而设计。
折痕,苹果花了七年最想解决的问题
买折叠屏手机,最让人心里打鼓的永远是那条横贯屏幕的折痕。
苹果迟迟不入场,很大程度上就卡在这里。业内报道指出,苹果推迟进入这个领域,就是为了避免发布一款存在明显结构性缺陷的产品,尤其是至今仍困扰大多数折叠屏的折痕问题。这个决定延长了开发周期,但也让苹果得以比竞争对手更彻底地打磨自己的方案。
这次,苹果拿出了几个核心方案。
铰链方面,iPhone Ultra配备了液态金属铰链,经过工程设计以实现均匀张力分布,确保顺滑的折叠机制能够承受反复使用,旨在减少折叠设备长期存在的磨损问题。
屏幕方面,有信息称苹果正在考虑为折叠玻璃表面使用不同的薄膜材料。三星等厂商通常使用PET,而苹果考虑采用PI(透明聚酰亚胺),这种改变可能因更高的表面硬度而减少屏幕划痕。同时,使用的光学透明胶(OCA)将更像一个柔性缓冲垫,保持柔软以将压力分散到整个屏幕上,具备一定的减震特性。
所有这些努力的结果是:据报道,2026年折叠iPhone几乎没有可见折痕,这是目前市场上大多数折叠设备都存在的问题。
![]()
配置这件事,有惊喜也有妥协
性能层面没有悬念。这款折叠机预计将搭载基于2纳米制程的最新A20系列芯片,最高12GB运行内存,以及高达5400至5800mAh的大容量电池,以支撑更大的屏幕。
电池是个实实在在的惊喜。尽管折叠机身极为纤薄,高效的内部堆叠设计据报道仍为其配备了iPhone史上最大的电池(估计约5400mAh)。对一台这么薄的设备来说,这个数字相当不容易。
相机方面,后置摄像头系统据传将包含双4800万像素传感器,覆盖广角和超广角拍摄,目标是在折叠设备上实现专业级画质;影像功能还可能包括4K 120fps视频录制及杜比视界支持。
但妥协也是真实存在的,必须说清楚。
Face ID没了。由于机身极薄约4.5毫米,无法容纳驱动面部识别所需的TrueDepth摄像头系统。取而代之的是Touch ID集成在电源键中,同时以打孔摄像头取代Face ID。时隔多年,实体指纹识别以一种无奈却合理的方式完成了回归。
没有长焦镜头。为适应折叠设计,长焦镜头可能被省略,但大尺寸摄像头模组仍体现了苹果对画质的坚持。
还有一个让老用户有些心疼的消息:MagSafe和操作按钮的缺失,可能会让部分忠实苹果用户感到失望。
一台旗舰级别的产品,没有Face ID,没有长焦,可能没有MagSafe——这些妥协摆在台面上,确实让人纠结。但换个角度想,这是折叠形态本身带来的物理限制,不是苹果偷懒。
最容易修的折叠机?这个角度苹果赢了
在所有曝光信息里,最出人意料的,是关于维修性的部分。
苹果的第一款折叠设备有望成为行业内最易维修的折叠手机,这将是对一个以内部零件脆弱、维修费用高昂著称的品类的颠覆性改变。
知名爆料人Instant Digital表示,该设备的内部设计将使其成为业界最容易拆解和最易维修的折叠手机,其"极其严谨的底层工程逻辑"已经"真正实现了价值",并预测拆解视频将在设备发货后印证这一说法。
苹果是怎么做到的?为了最大化内部空间并避免排线横跨脆弱的折叠屏幕,苹果将音量键移到了顶部边缘;主板位于右侧,排线直接向上延伸,大幅简化了拆解流程,实现了高度模块化。
折叠机最让人焦虑的,从来不只是买得起不买得起,更是坏了修不起。苹果这次从底层架构直接解决问题,在这个行业算得上真正的诚意。
软件体验:苹果的真正底牌
硬件之外,还有一个维度更重要,却常常被忽视——软件。
安卓折叠屏这些年最大的痛点,不是铰链,不是折痕,而是软件生态。第三方App适配参差不齐,展开后要么拉伸变形,要么永远只占半个屏幕。这个问题折磨了安卓折叠屏用户好几年,到今天依然没有彻底解决。
苹果的优势恰恰在这里。真正重要的是软件。三星等厂商提供了大量针对折叠形态的软件功能,在价格超过2000美元的情况下,苹果也需要提供同等价值,否则iPhone Ultra将被视为一个噱头。
但苹果有一样竞争对手没有的东西:对iOS生态的绝对掌控力。当苹果下令要求开发者适配折叠屏,App Store里那几十万款应用的响应速度,是任何安卓厂商都无法比拟的。软件优化方面,预计将有增强的多任务处理、Stage Manager改进,以及专为大屏折叠形态定制的手势操作。
合上是干练的iPhone,展开是功能完备的生产力工具——这才是苹果对折叠屏这道题的完整解法。
多少钱?发货还顺利吗?
说到价格,没有任何悬念地——贵。
定价预计在2000至2500美元之间,将成为苹果有史以来最贵的iPhone,真正的Ultra级设备,这个高价反映了复杂的铰链机械结构、更大的显示屏和先进的材料成本。具体到国内市场,起步价预计在14000元上下,顶配版本有望突破两万元。
发货节点方面,有一个情况需要提前知道。量产原定6月开始,但据DigiTimes报道已推迟至8月初;尽管如此,苹果并未就9月发布窗口发出任何改变信号,折叠机可能在9月之后不久或12月才开始初期供货。
由于折叠制造工艺的复杂性,初期供应有限的可能性很大,这可能造成高需求和长时间等待的局面,类似于过去Ultra产品发布时的情形。
换句话说,即便9月发布,能不能第一时间买到,还是个未知数。
![]()
苹果进入折叠市场的时候,三星、谷歌和中国厂商已经用好几年时间打磨出了这个品类。苹果从不优先考虑速度,而是精确——其一贯策略是只在相信自己能重新定义某个品类时才进入该领域。这款折叠iPhone Ultra似乎遵循了同样的哲学——不是同类中的第一款,但有可能是最精致的一款。
七年前嘲笑Galaxy Fold折痕的人,现在或许会愿意为一台"几乎无折痕"的iPhone Ultra掏出两万块。
七年的等待,换来的是全行业最薄的机身、最模块化的内部设计、最成熟的软件生态,以及一个苹果从来都没做过的全新产品形态。
这笔账算不算值,九月见分晓。
你会为iPhone Ultra买单吗?等首发还是等第二代?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.