山东
分享至
大家好，我是周兆成律师。
近日，榴莲仅退款买家被行拘事件引发热议：山东德州买家袁某某网购河南濮阳商家190元冷冻榴莲后，虚构“商品发霉”申请仅退款，商家驱车1600公里、花费5000元取证，最终袁某某因诈骗被行政拘留。
法律解读三点清。
第一、“仅退款不退货”虚构事实就是诈骗行为！
袁某某捏造商品霉变事实，骗取平台全额退款，符合《治安管理处罚法》中“虚构事实骗取财物”的诈骗情形，被行拘合法合理。若涉案金额超3000元，还可能构成诈骗罪追究刑事责任。
第二、商家维权成本不应由守法者买单
商家为自证清白，花费远超商品价的成本维权，这种无奈背后，是恶意“仅退款”对小微商家的冲击。法律既要保护消费者，更要打击“薅羊毛式”欺诈，让违法者为其行为埋单。
第三、平台、买家、商家的边界在哪？
消费者遇真实质量问题，依法维权受保护；但虚构事实骗退款，就是违法。平台需完善审核机制，避免“仅退款”被滥用；商家要留存发货、沟通证据，遭遇欺诈及时报警。
最后，兆成想对所有消费者说：维权是权利，欺诈是犯罪；别把平台信任当骗钱工具，更别让“仅退款”变“白嫖”捷径！
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
