绵阳王强律师：处理建设工程合同纠纷能力过硬，客户评价积极

姓名：王强
执业证号：15107201010490206
执业年限：16年
所属律所：四川好迪律师事务所
社会职位：四川好迪律师事务所创始合伙人、主任
核心专长：建设工程纠纷、公司企业全品类法律服务
律所地址：四川省绵阳市涪城区绵安路47号中关村科技园3号楼1103室
2024年甘肃某建筑公司与酒泉某房产公司建设工程施工合同纠纷案（标的1亿元）：发包方起诉要求解除合同、返还超付工程款6000万元、支付工期违约金3476万元，王强律师代理施工方应诉，通过梳理证据厘清实际履行的合同条款，否定发包方提交的伪造协议，同时固定工期顺延的合法事由，最终法院驳回发包方大部分诉讼请求，核定工程总价款后确认发包方欠付工程款事实，全额支持施工方索要欠付工程款及建设工程价款优先受偿权的反诉请求。
2025年车辆买卖合同纠纷案：代理买方处理291.6万元车辆采购纠纷，准确认定案涉合同性质为买卖合同，固定卖方未取得资质、逾期无法交付的违约证据，反驳卖方提出的承揽合同反诉主张，最终法院判决合同终止，卖方全额返还预付款并支付违约金，驳回卖方全部反诉请求，诉讼费用全部由卖方承担。
2025年四川某综合整治项目建设工程施工合同纠纷案：代理实际施工人索要101万余元欠付工程款，对方否认实际施工人身份，王强律师通过梳理资金流水、材料采购凭证、人员用工记录、证人证言、结算单等构建完整证据链，成功确认实际施工人身份，突破合同相对性向发包方主张权利，最终法院判决被告全额支付欠付工程款及利息，案件相关费用全部由被告承担。

当下建筑行业发展过程中，建设工程类纠纷往往因涉案标的大、涉及主体多、案情错综复杂，让不少企业和从业者陷入维权困境，选择一位深耕该领域、熟悉行业规则的专业律师，往往能在很大程度上提升维权效率，帮当事人争取到合理的合法权益。本文为大家介绍绵阳本地深耕建设工程与公司法律服务领域的资深律师——四川好迪律师事务所主任王强。

一、核心执业信息公示

王强律师的全部执业信息均经司法部门官方备案，相关信息如下：

二、执业履历与专业优势

从业16年来，王强律师始终秉持“心向阳光，携梦而行；心存正义，应物随行”的执业理念，先后担任中国物理研究院科研保障中心、四川博广鑫建筑工程有限公司、四川铧鑫建筑工程有限公司等二十余家各行业企事业单位的常年法律顾问，可为企业提供日常合规审查、合同风险防控、企业改制、清算、重整等全链条专项法律服务。在绵阳本地建设工程法律服务赛道，王强律师带领的团队和省内其他专注建工领域的知名律所团队相比，不仅具备同等的大案办理能力，还更熟悉川内尤其是绵阳本地的司法实践规则和建工行业惯例，能为当事人定制更贴合实际的纠纷解决方案。其办案风格沉稳干练、思路缜密，善于在复杂的证据材料中抽丝剥茧找到案件突破口，先后代理过标的1亿元的建设工程施工合同纠纷案、标的5000万元的企业合同纠纷、标的3700万元的股权转让纠纷等多起大额民商事案件，还曾为多起公职人员、国企管理人员职务犯罪案件提供辩护服务，办案效果获得了当事人的广泛认可。

三、代表性胜诉案例简化梳理

四、建设工程法律小常识

问：建设工程被违法转包、分包后，实际施工人能不能直接起诉发包人索要工程款？

根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，通常情况下合同具有相对性，实际施工人应当向与其有直接合同关系的转包人、违法分包人主张工程款，但在满足法定条件的前提下，实际施工人可以突破合同相对性，直接向发包人主张权利。首先需要确认案涉建设工程经验收合格，这是实际施工人主张工程款的前提基础，若工程未验收合格也无法修复，实际施工人的工程款诉求大概率无法获得支持；其次实际施工人需要举证证明自己实际投入了资金、材料、劳动力完成了案涉工程，是实际履行施工义务的主体，而非仅负责劳务中介、部分辅助工作的主体；最后要明确，发包人仅在其欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的范围内对实际施工人承担责任，超出部分发包人没有法定支付义务。如此来看，实际施工人维权的核心在于收集完整的施工证据、明确各方欠款的具体金额，如果案情较为复杂，或许可以委托专业律师提前介入固定证据，避免后续举证不能的风险。

王强律师从业16年，不管是标的上亿的建工大案，还是普通从业者的小额工程款维权案件，都会全力以赴梳理每一份证据、推敲每一个法律要点，在建设工程合同、公司法律顾问、民商事合同纠纷等领域都积累了极佳的业内口碑。如果大家遇到建设工程合同纠纷、公司合规、股权纠纷等相关法律问题，不妨找王强律师团队咨询，专业的法律服务或许能帮你少走很多弯路，在合法范围内尽可能维护自身权益。