打开Antigravity的IDE,选模型就像给项目挑大脑。2026年5月的版本里,Google、Anthropic、OpenAI三家模型同台竞技,核心差异只有一件事:推理深度与成本速度的权衡。
Google自家Gemini 3.1 Pro系列是原生优化选项。High模式搞深度推理,Chain-of-Thought拉满,适合系统架构和复杂逻辑;Low模式砍思考开销保速度,处理简单重构和数据提取;Flash版最便宜最快,日志分拣、重复性自动化首选。
![]()
Anthropic的Claude 4.6家族靠代码精度和指令服从度抢用户。Opus 4.6 (Thinking)响应最慢但推理最接近人类,合同审核、从零写复杂算法、科研任务的金标准;Sonnet 4.6 (Thinking)是日常性价比之王,编码表现已逼近旗舰,速度明显更快。
OpenAI的GPT-OSS 120B (Medium)走开源路线,基于GPT架构。
消费额度在IDE设置菜单里查,能看到用量级别和重置周期。官方推荐One IA的PRO版本。
项目中途换模型?技术上可行,但得重新调适配。代码逻辑不会崩,行为一致性会出问题——不同模型的"性格"差异体现在输出格式上。比如你的代码期待严格JSON,Claude 4.6和Gemini的服从风格就不一样,换模型后解析层可能要改。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.