去年9月,密歇根州萨林镇(Saline Township)规划委员会以4比1的投票结果,拒绝了Related Digital公司的重新分区申请。两天后,开发商提起诉讼,指控当地存在排他性 zoning。几周后,镇委员会选择和解。如今,这座为甲骨文(Oracle)和OpenAI打造的Stargate数据中心已破土动工,耗资从最初公布的70亿美元飙升至160亿美元,年耗电量达1.4吉瓦。
一位当地居民近期向《福布斯》表示:"我认为他们的策略就是尽可能快地推进——等到有人提出异议时,项目已经进展到无法叫停的地步。"
![]()
这一事件正在引发连锁反应。据Bridge Michigan报道,截至2月初,密歇根州至少19个市镇已对新数据中心开发实施禁令。沃什特瑙县(Washtenaw County)委员会3月通过决议支持地方暂停令。州议会两党议员还提出了一项为期一年的全州暂停法案,尽管州长惠特默(Gretchen Whitmer)和众议长马特·霍尔(Matt Hall)均反对此项措施。
当地居民的抗争并非毫无收获。和解协议中包含了约1400万美元的社区福利,涵盖消防部门资金、农田保护及环境限制条款。但这场胜利显得苦涩——项目终究没有停下。
反对浪潮正在多维度蔓延。区域水务管理局已拒绝为拟建设施供水,这在数据中心密集、水资源紧张的地区尤为关键。县决议、州立法、基础设施封锁,形成了一套组合拳。
密歇根为何成为焦点?低廉的能源成本、充足的土地供应、靠近五大湖的水资源,原本使其成为数据中心选址的理想之地。但当160亿美元的项目可以绕过4比1的反对票强行推进时,"商业友好"的边界在哪里,成了核心争议。
Stargate项目的合作伙伴关系本身也充满变数。上月,Related Digital与黑石(Blackstone)宣布为萨林园区完成融资,专为甲骨文打造。但此前已有报道称,OpenAI与甲骨文在Stargate数据中心项目上因条款分歧导致部分计划取消,运营商也面临可靠性问题。合作伙伴之间的龃龉,与地方层面的抵制相互交织。
数据中心的能耗规模是抗议的直接导火索。1.4吉瓦相当于一座大型核电站的输出功率,足以供应数十万家庭的用电需求。在能源转型压力下,将如此规模的电力用于人工智能训练,正在社区层面引发关于资源分配优先级的激烈辩论。
开发商的诉讼策略——以"排他性分区"为由快速推进——正在被其他项目复制。对于密歇根的小镇居民而言,法律武器似乎成了绕开民主程序的标准工具。19个市镇的暂停令,是对这一模式的集体防御。
州级政治则呈现复杂图景。两党议员罕见地联手提出暂停法案,但行政与立法领导层却站在对立面。这种分裂反映了更深层的张力:短期就业与税收收益,与长期能源安全、社区自主权之间的权衡。
萨林镇的案例提供了一个观察窗口:当全球科技基础设施的扩张撞上地方民主程序,哪一方会退让?目前看来,答案是双方都在寻找新规则——一方通过诉讼和和解,另一方通过禁令和立法。这场博弈远未结束。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.