谷歌正在布鲁塞尔紧急灭火。彭博社周三披露,这家搜索巨头已向欧盟委员会提交补救方案,承诺调整新闻内容的搜索排名机制,试图在《数字市场法》罚单落地前息事宁人。
这场博弈的筹码高得惊人——若谈判破裂,Alphabet可能面临全球年营收10%的罚款。而自2017年以来,谷歌在欧盟累积的反垄断罚金已达95亿欧元(约112亿美元),稳居单一司法管辖区科技罚款榜首。
![]()
风波源于2024年3月的一项政策。谷歌当时推出"网站声誉滥用政策",当权威网站托管的第三方内容被判定为低质量或与主站主题无关时,相关页面会被降权。欧盟委员会2025年11月立案调查,核心疑虑在于:该政策是否被用于打压新闻发布商的页面——尤其是那些靠联盟营销和第三方广告变现的编辑内容。
欧洲出版商理事会正是点燃导火索的投诉方。他们指出,新闻机构本就依赖广告和联盟合作将流量转化为收入,而谷歌的算法调整直接掐住了这条命脉。争议焦点落在DMA第6条第11款:作为被认定的"守门人",谷歌是否有义务为新闻发布商提供公平、合理、无歧视的搜索平台准入。
补救方案的具体内容尚未公开。已知的是,谷歌愿意调整该政策在新闻域名上的适用方式,并提高政策对发布商页面影响的透明度。委员会尚未表态这些让步是否足够。
这只是谷歌在欧盟的多线作战之一。同一天,谷歌杰出科学家Sergei Vassilvitskii刚向委员会发出警告:其拟议的DMA搜索数据共享补救措施,可能让欧洲用户在两小时内被重新识别身份。布鲁塞尔同步推进的《网络安全法》修订,则将人工智能系统纳入强制认证范围——科技巨头的合规成本正在螺旋上升。
罚款威胁之外,更深层的问题悬而未决:当平台既当裁判又当运动员,谁来界定"低质量内容"的标准?出版商的商业模式与平台的用户体验,天平该向哪边倾斜?谷歌的让步或许能换一时平安,但DMA框架下的结构性张力,远未消弭。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.