泰山雨衣小贩遭网暴：别用道德绑架，苛责辛苦谋生的人

⊙红豆芽

五一泰山大雨卖雨衣，真没必要骂人家

五一爬泰山的朋友应该都知道，那天半夜突然下起瓢泼大雨，半山腰有个卖雨衣的小贩，一晚上硬生生挣了五万块，结果被全网骂得狗血淋头。

大伙都指责他趁火打劫，进价就两三块的雨衣，转手卖到十几块，说他人心太凉、专赚黑心钱。

说实话，我真有点看不明白。

好几万人扎堆去爬泰山，出发前连天气预报都懒得看，半夜被困半山腰，被大雨淋得浑身湿透。

这时候人家雨衣贩子，冒着雨、扛着沉甸甸的货物，一步一步艰难背到半山腰，可不是凭空飞上去的。

很多人就是这样，典型端起碗吃饭，放下筷子骂娘。

那天晚上要是没有这些高价雨衣，不知得多少人冻得感冒发烧，甚至冻进医院。

人家赚的不是黑心暴利，是熬夜受累的辛苦钱，也是赌天气、担风险的辛苦费。

要是当晚没下雨，囤的雨衣全砸手里，血本无归，又有谁会心疼体谅他？

就盯着人家一晚赚五万眼红吐槽，可扪心自问，换成是你，大半夜扛着几十斤重物爬泰山淋雨遭罪，你愿意干吗？

别光站在道德制高点指责，生活里每一份辛苦挣来的钱，都不该被无端苛责。

泰山雨衣小贩遭网暴：别用道德绑架，苛责辛苦谋生的人

五一假期的泰山雨夜，一场突如其来的瓢泼大雨，困住了无数半夜登山的游客，也让一位半山腰售卖雨衣的小贩，陷入了全网舆论的漩涡。进价两三块的雨衣卖到十几元，一晚盈利五万，随之而来的不是感激，而是铺天盖地的“趁火打劫”“赚黑心钱”的谩骂，可冷静下来细看，这位小贩，实在不该被如此苛责。

大众的愤怒，似乎都聚焦在“低价进货高价卖出”的差价上，认定小贩是借着暴雨发灾难财。可众人只看到了他一夜入账的五万块，却全然忽略了这笔钱背后，是常人难以承受的辛劳与风险。泰山山路陡峭，即便空手攀登都气喘吁吁，他却要扛着几十斤重的雨衣，在深夜里一步步艰难挪到半山腰；暴雨倾盆、气温骤降，游客们都在四处避雨，他却要站在风雨中，守着货物为游客解燃眉之急。这五万块，从来不是凭空得来的暴利，而是他熬夜受累、风吹雨淋的辛苦酬劳。

更值得深思的是，这场盈利本就是一场赌上全部本钱的冒险。五一登山人流密集，谁也无法笃定半夜会突降大雨，小贩提前囤货、备货，本就承担着血本无归的风险。若是当晚天气晴朗，上千件雨衣无人问津，所有的投入都会打了水漂，这份无人分担的风险，却在他侥幸盈利后，被舆论彻底忽略。世人总爱盯着他人的收获眼红批判，却从不愿深究收获背后的付出与担当，这何尝不是一种片面的偏见？

反观被困的游客，大多是出发前疏于查看天气预报，抱着侥幸心理轻装上阵，才让自己陷入淋雨受冻的窘境。当冰冷的雨水浇透全身，是这位被骂“黑心”的小贩，及时送上了能遮风挡雨、避免感冒发烧的雨衣，成为了游客们彼时的“救命稻草”。倘若当晚没有这些雨衣，不知有多少游客会在寒夜中受寒生病，甚至引发更严重的健康问题。可部分游客端起碗来吃饭，放下筷子骂娘，享受了雨衣带来的便利，转头便站在道德制高点肆意指责，这份双标，更让人难以认同。

市场经济之下，自愿交易从来都公平合理。小贩明码标价，没有强买强卖，游客觉得价格偏高，完全可以选择不买，没有人逼迫其消费。十几元的价格，买来的不仅是一件成本低廉的雨衣，更是小贩冒着风雨送货上山的劳力，是他提前备货承担的风险，是解游客燃眉之急的及时帮助。我们不能要求每一个普通人都做不计回报的圣人，更不能用完美的道德标准，去绑架每一个辛苦谋生的平凡人。

生活从来没有容易二字，每一分靠自己双手挣来的钱，都值得被尊重。这位雨衣小贩，不过是万千普通人中的一个，他靠着自己的预判、辛劳和勇气，抓住了难得的机遇，承担了对应的风险，赚的是干干净净的辛苦钱。比起无端的谩骂与指责，我们更该多一份换位思考的理解，少一份站在云端的道德苛责。

别让冰冷的网络暴力，寒了辛苦谋生者的心。对多一点共情，少一点戾气，尊重每一份脚踏实地的付出，才是该有的社会温度！