台媒社论：沈伯洋选市长竟需鼠辈抬轿？

年底大选升温，民进党挑战台北市长人选才刚明朗，台北城竟立马闹起“鼠患”。奇特的是，举发鼠迹的多为绿营议员及侧翼，青鸟集聚的社群平台也玩起“南鼠北送”，把南部的鼠踪全都当成台北遍地鼠患证据，还称老鼠登堂入室啃咬老人婴孩。大数据推播造成鼠影幢幢，但卫福部门和台北市府的通报，却无疫情异常上升。民进党为夺回政权，竟先把台北市搞臭抹黑成“鼠都”，完全不顾台湾尊严和市民感受。

今年初，大安区有名老人感染汉他病毒身亡，卫生局在其住处附近捕获两只带有汉他病毒的老鼠。市府随即启动防治工作，通报数从二月的两百多起，上个月降到七十六件。这期间，鲜有议员关切鼠患；直到绿营开始为沈伯洋参选市长造势，网上便开始传说“安鼠之乱”。绿营名嘴宣称，看到“和小狗一样肥大的老鼠”；蒋万安出席公开场合，陈情人士在旁高喊“老鼠好多”。有心人士将蒋万安回应“我们会处理”的表现剪成短片，指责他不认真，还搭配沈伯洋谈治鼠作为对比，真是一气呵成。

可议的是，为凸显沈伯洋“预防优于投药”主张，绿营议员林亮君先要求环保局到公园投药，随后又将回报结果发脸书直播，痛骂“公园满地老鼠药”，危害毛孩和其他动物。此举，形同在设局陷害基层公务员。网民便质疑，使用药剂是依当局规定，高雄市府采购量还是北市府四倍，怎不见民代关切高雄鼠害？何况，沈伯洋主张用的荷尔蒙药剂尚未获准使用，难道要北市府违法吗？

绿委沈伯洋。（台媒）

环境部门负责人彭启明也配合演出，在鼠患大戏轧上一脚，声称在公园看到很多老鼠。身为环境部门负责人，他不主动作为，却等到绿营开打鼠患议题，才点名北市府面对。彭启明还要求蒋万安，应亲自主持跨局处会议，定期跟市民报告灭鼠进度。对比去年底高雄新崛江商圈鼠群逛街事件，彭启明却没放在心上。

在传统市场、夜市及公园常有鼠类出没，但距离绿营渲染的“安鼠之乱”，有很大差距。除了台北市府通报数下降，卫福部门负责人石崇良也说汉他病毒疫情并无升温迹象；人民体感和数据都是铁证，打脸民进党当局称“台北鼠一堆”。

都会或乡村出现鼠患，都必须治理，投药方式更须避免无辜毛小孩误食。但论街巷的清洁，要说台北市鼠患最为严重，许多人可能感到存疑。北市实施垃圾不落地及随袋徵收，一直走在全台最前面；只要垃圾不落地，应能有效减少鼠患。因此，如果北市出现老鼠为祸，其他县市情况恐怕更加倍严重，必须拿出严肃整治手段。否则，只在台北市投药，却忽略了其他更猖獗的地方，岂非治错重点？

时节进入初夏，双北市民看到老鼠白日走动，当然是警讯。尤其厨余去化问题，当局要各县市各自处理，当然增加都会区的卫生挑战，必须未雨绸缪。这对蒋万安团队来说，也是个全新考验，正好让市民检视他如何前瞻因应都更、厨余与气候变迁的冲击。

绿营召唤鼠辈替沈伯洋抬轿，情节与上届大选时传出新北幼儿园喂药案如出一辙。绿营为打击侯友宜，造谣幼儿园喂食苯巴比妥，市府却消极处理。最后是司法调查还幼儿园清白。36名幼童毛发检测均未验出苯巴比妥。绿营为打压侯友宜，不惜制造全台幼童家庭的紧张，今年还要故技重施吗？

绿营以莫须有的“安鼠之乱”打击蒋万安，其实抬举不了沈伯洋形象，反而让台北人反感。台北市长选举，如果只能靠这种阴沟里的臭招式，也未免太逊了！

来源：台湾《联合报》，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。