伊朗驻韩国使馆：韩国船只爆炸起火同伊朗无关

霍尔木兹海峡附近的船只（资料图）

5月6日下午，据多家韩国媒体消息，伊朗驻韩国使馆表示，一艘韩国船只5月4日在霍尔木兹海峡地区爆炸起火一事“同伊朗无关”。

此前，事发后，美国总统特朗普曾称是“伊朗攻击了韩国船只”。（CCTV国际时讯）

延伸阅读

“自由计划”启动仅1天被叫停，特朗普呼吁韩国“加入护航任务”

当地时间5月5日晚，美国总统特朗普突然宣布，暂停代号为“自由计划”的霍尔木兹海峡护航任务。此时，距离该行动正式启动还不到24小时。就在几个小时前，特朗普还将“自由计划”定性为“关乎数千名平民水手生死的任务”。美国分析人士评论称，决策的翻转程度不亚于“转了个180度”。

“自由计划”行动暂停的消息公布后，国际油价当日有所回落，但仍高于每桶100美元。美国全国平均汽油价格升至每加仑4.48美元。

特朗普称应巴基斯坦等国请求

暂停“自由计划”

据报道，特朗普通过社交平台发布了这一出人意料的声明。特朗普写道：“基于巴基斯坦和其他国家的请求、我们在这场对伊朗的战役中取得的巨大军事成功，以及与伊朗代表就达成完整且最终协议取得的重大进展。我们已相互同意，在封锁继续全力执行的同时，‘自由计划’将暂停一段时间，以观察协议能否最终签署。”

巴基斯坦的角色在这份声明中被摆在了首位，巴基斯坦是美伊停火谈判的主要中间人之一。据报道，巴基斯坦总理夏巴兹当天呼吁，停火得到“维护和尊重”绝对必要，以便为对话留出必要的外交空间，实现地区持久和平与稳定。

至于特朗普所说的“重大进展”具体指什么，目前并无更多细节。美国白宫和国务院均未公布谈判的具体内容。

“自由计划”于5月4日晚由特朗普宣布，5日正式启动。据美国中央司令部公布，美军为此投入了导弹驱逐舰、超过100架海基与陆基飞机、无人平台，以及1.5万名人员。

行动首日便爆发了直接交火。据报道，伊朗伊斯兰革命卫队向美军护送的船队发射了巡航导弹，并出动无人机和快艇。美国中央司令部司令库珀上将称，美军击毁了6艘伊朗小艇，美方无船只被击中。特朗普在另一场合称被摧毁的伊朗船只共7艘。两个数字均出自美国方面，目前无法独立核实。

5月5日，伊朗消息人士声称一艘美国海军舰船被两枚伊朗导弹击中，美国中央司令部随后否认，称其为“虚假信息”。

护航方面，据美国中央司令部称，当天有两艘美国籍商船在美军护送下通过了霍尔木兹海峡。丹麦航运巨头马士基证实，其旗下Farrell Lines公司运营的“Alliance Fairfax”号在“美军保护下”安全驶出波斯湾。该船自2月28日伊朗战事爆发起即被困海湾，全体船员无恙。另一艘船只的具体国籍未被披露。伊朗方面否认有商船成功通过，称美方说法为“心理战”。

图为涉事韩国船只信息

冲突还波及了更多方面。据报道，一艘韩国运营的船只在海峡爆炸起火，特朗普在社交媒体上指责伊朗对该船“开了几枪”，并呼吁韩国“加入护航任务”。首尔方面回应称正在研究这一提议。阿联酋5月5日表示，该国于4日遭到来自伊朗的12枚弹道导弹、3枚巡航导弹和4架无人机袭击，一处石油设施起火，3名印度籍人员受伤。

伊朗外长：

美“自由计划”是“僵局计划”

美军“自由计划”启动又暂停，但霍尔木兹海峡水手们的困境没有任何改变。

据美国参谋长联席会议主席凯恩在5月5日的新闻发布会上披露，目前仍有约22500名水手被困在超过1550艘商船上，涉及87个国家或地区。美国国务卿鲁比奥在5日下午的发布会上将他们比作“待宰的羔羊”，“孤立无援，忍饥挨饿，处境脆弱”。

5月5日，美国国务卿鲁比奥在白宫新闻发布会上

船舶管理公司Anglo-Eastern Univan Group首席执行官比约恩·霍加德表示，大多数船东仍在观望。他说：“任何一方都可以发出允许通行的信号，但除非另一方也做出相同的回应，且这种回应能够持续经得起考验，否则船只和船员面临的风险不会改变。大多数谨慎的船东仍然选择原地不动，而不是让船只和船员暴露在不确定性中。”

美以对伊朗的军事行动于2月28日开始。经过约5周的交战，双方于4月7日达成停火。根据美国1973年《战争权力法》，美国总统在通知国会后若60天内未获军事行动授权，须停止相关行动。

特朗普在5月1日这一截止日期前告知美国国会，鉴于停火已达成，对伊战事已“终止”。美国国务卿鲁比奥5日在一场记者会上称，对伊军事打击阶段结束。他表示，正如美总统特朗普通知国会所说，美国今年2月底对伊朗发动的“史诗怒火”军事行动已经结束，“我们已完成这一阶段任务”。

但这并不意味着对峙结束。美国维持了对伊朗港口的海上封锁，将其作为推动核谈判的核心筹码。

伊朗外长阿拉格齐在社交平台回应称，美军的“自由计划”就是“僵局计划”，当前局势表明“政治危机没有军事解决方案”。伊朗议长兼首席谈判代表卡利巴夫也在社交平台上发声。他称美国的护航行动和持续封锁都是对停火协议的“违反”。“我们清楚地知道，现状对美国而言是难以为继的；而我们甚至还没真正开始。”