法国军事专家：“俄乌战争继续打下去，俄国将不复存在”

法国军事专家断言＂俄国将不复存在＂——这个预判的底层逻辑是什么？最近有一个观点在国际战略圈引起了不小的讨论。

一位法国军事专家公开表示：如果俄乌战争继续打下去，俄罗斯这个国家将不复存在。这话说得相当重，但在2026年4月的今天，当这场冲突已经持续了超过1500天，重新审视这个判断，你会发现它并非全然是危言耸听。

先说清楚这位法国专家的核心推理线路。他认为，大国之所以能维持大国地位，根本依仗是打赢战争的能力。

俄罗斯是一个横跨欧亚、拥有100多个民族的庞大联邦，维系这种结构靠的不是经济吸引力，而是强力控制。一旦中央失去军事上的绝对权威，地方离心力就会迅速膨胀，国家面临的就不是战败的问题，而是解体的问题。

这个逻辑链条听上去有点耸人听闻，但并不是完全没有历史依据。1979年苏联入侵阿富汗，原计划＂有限出兵＂两到三周搞定，结果深陷泥淖，揭开了长达十年战争的序幕。

苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人，耗资高达450亿卢布，国力严重被削弱，撤军三年后便走向了解体。当然，苏联解体的原因是多元的，阿富汗战争只是加速了一个已有裂痕的帝国的瓦解进程。

但这段历史确实证明了一件事——一场打不赢的持久战，能够以惊人的速度透支一个超级大国的生命力。回到当下。

截至2026年4月底，俄乌接触线全线爆发密集战斗，4月28日至29日全线共记录226次战斗冲突，俄军累计发动76次空袭，投放247枚制导航空炸弹，实施了2283次炮击。战斗烈度丝毫没有减弱的迹象。

然而在地图上，变化几乎看不见。俄军2026年3月仅净增约23平方公里控制区，是2023年以来最小的月度领土增量。

换句话说，俄军每天投入天量弹药、消耗大量士兵，换来的领土推进几乎可以忽略不计。更值得关注的是战场态势正在发生微妙变化。

俄武装力量总参谋长格拉西莫夫4月21日表示，3月和4月俄军控制了34个居民点和约700平方公里土地，这个数据看上去不小，但需要结合另一个维度来看——乌军总参谋部同步通报，前线地区每天发生159次战斗，乌军在哈尔科夫和顿涅茨克多次击退俄军进攻。

双方都在声称自己占优，而战线实际挪动的幅度小到几乎可以忽略。这恰恰印证了法国专家所担心的那种局面——既打不赢也结束不了。

如果说战场上的胶着只是表面现象，那么经济层面的数据才是问题的深层。2025年标志着俄罗斯战时经济增长期的终结，在2023和2024两年超过4%的扩张之后，2025年GDP增速预计放缓至1%左右甚至更低。

俄统计局预测2026年经济增速仅为1.1%。但这个1%的增长实际上是靠什么撑起来的？大量财政支出灌入军工领域。

越来越多的资金被投向武器生产和战争，而这些支出几乎不会增加消费品供应。简单来说，GDP数字在往上走，但老百姓的生活质量在往下掉。

一个最直观的指标是能源收入的断崖式下跌。据俄国家统计数据，能源收入从2025年1月的1.12万亿卢布暴跌至2026年1月的3930亿卢布，降幅接近三分之二。

石油天然气是俄罗斯财政的命根子，这个收入来源被砍掉这么多，影响是全局性的。为了弥补缺口，当局从2026年1月起将增值税从20%提高到22%，同时降低了增值税强制缴纳的年收入门槛。

说白了就是——打仗的钱不够了，只能从老百姓口袋里多掏一些。而俄罗斯的＂战争金库＂——国家财富基金——也已经所剩无几。

这个基金的流动部分已经从2021年GDP的约6%萎缩到不足2%，几乎没有进一步动用的空间。用芬兰央行的话说，＂俄罗斯的战争储备金，如果它曾经存在过的话，早就花光了＂。

当一个国家的应急储备接近枯竭，而战争每天还在烧钱，你不需要是经济学家也能判断出这条路走不了太远。有一个比喻流传甚广。

有经济学家把俄罗斯当前的处境比作登珠穆朗玛峰进入＂死亡地带＂——不像周期性衰退那样可以恢复，而更像高原反应，＂待得越久，情况越糟糕，不论怎么休息都没用＂。

而且下山本身也充满风险，因为经济已经越来越依赖国防部门，军事动员一旦结束很可能引发经济危机。打下去是慢性失血，停下来可能是急性休克，两头都是难关。

经济困难传导到社会层面的速度比预想的要快。普通俄罗斯人越来越多地抱怨物价高涨和工资停滞。

爱沙尼亚军事情报部门在年度威胁评估中指出，＂俄罗斯面临着日益严峻的经济挑战，几乎忽视了所有非军事部门＂，＂经济和社会不稳定的风险将在2026年上升＂。这不是一个敌对国家的一厢情愿，而是基于可观察指标得出的研判。

但经济压力还不是法国专家所说的＂不复存在＂的最关键支撑。真正让这个预判有分量的，是俄罗斯的人口危机和劳动力短缺。

据俄劳动和贸易部数据，2025年俄制造业缺少近200万工人，整体劳动力缺口预计到本十年末将超过1000万。2026年3月失业率仅为2.2%，但这个极低的数字反映的不是繁荣，而是所有行业普遍的用工荒。

军队在跟工厂抢人，工厂在跟服务业抢人，整个社会的人力资源池正在见底。更深层的问题是人口结构。

当前的劳动力短缺不仅仅是严重的，而是在结构上不可逆的。上世纪90年代俄罗斯生育率暴跌，那批人现在正好是劳动力主力年龄段——也就是说，即使战争明天结束，人口缺口在未来十年内都无法弥合。

人口危机严重到什么程度？2025年，俄国家统计局直接停止发布月度出生统计数据——不让你算，你就看不到真相有多残酷。

制裁的绞索也在持续收紧。2026年4月23日，欧盟通过了第20轮对俄制裁方案，包含强力的反规避措施和能源制裁，累计已有632艘＂影子舰队＂船只被制裁。

欧盟还首次激活了＂反规避工具＂，针对吉尔吉斯斯坦向俄罗斯转运制裁商品的行为采取了限制措施。这意味着制裁不仅在加码，执行力度也在升级——以前你能通过第三国绕道，现在连这条路都越来越窄。

那么，法国专家所说的＂俄国将不复存在＂这个判断到底靠不靠谱？在我看来，需要区分两个层次来理解。

如果理解为俄罗斯联邦将在短期内像苏联那样物理性解体——这种概率目前仍然很低。俄罗斯有核武器这个＂终极保险＂，有一套经过数十年打磨的联邦安全体系，现政府对国内的控制力也远未到崩盘的地步。

即便是最被外界关注的车臣，卡德罗夫目前仍然宣称效忠莫斯科。但如果理解为俄罗斯作为＂有全球影响力的大国＂这个身份将逐渐消失——这种趋势其实已经在发生了。

俄罗斯领导层把当前情况称为＂管控性降温＂，但实际上是潜力已经耗尽。一个经济增速只有1%、劳动力缺口上千万、国家财富基金接近枯竭、且每年需要将GDP的近10%投入战争的国家，即使不解体，也在以肉眼可见的速度从大国行列滑落。

值得注意的是，俄罗斯自己内部也在传递类似的危机信号。梅德韦杰夫——俄联邦安全会议副主席——多次公开警告说，俄罗斯不能在这场战争中失败，否则国家将很快消失，可能连一百万平方公里的领土都保不住。

从1700多万缩到不足100万——这话虽然夸张，但从一位前总统口中说出，足以说明俄罗斯高层对这场战争后果的危机感有多强烈。从4月的最新局势来看，和谈窗口依然若隐若现但实质进展为零。

特朗普4月26日表示正积极推动俄乌冲突政治解决，土耳其在推动三方会谈重启，泽连斯基甚至提议将阿塞拜疆作为谈判举办地。但俄方的停火条件仍然包括乌克兰法律上承认四地归属、从相关区域撤军、永不加入北约，这些条件乌方不可能接受。

乌克兰最高拉达4月28日以319票通过法案，将战时状态延长至8月2日——这是第19次延长。双方都在为长期消耗做准备。

站在中国立场上看这个问题，我们始终主张通过对话谈判解决乌克兰危机，秉持客观公正态度，致力于劝和促谈。冲突的长期化不符合包括俄乌两国在内的任何一方利益，也对全球能源安全、粮食安全和供应链稳定构成持续冲击。

推动政治解决，照顾各方合理安全关切，才是走出这场危机的根本之道。最后做一个总体研判。

法国专家的判断虽然在措辞上过于极端，但所指向的逻辑内核是真实的——一场既打不赢也结束不了的持久消耗战，对俄罗斯的经济根基、人口结构、社会凝聚力和大国地位，正在产生不可逆转的侵蚀。

这场战争从一开始就被设计为一次＂速决战＂，俄罗斯的军事规划者显然没有预想到这场简短的＂特别军事行动＂可能演变为一场长达数年的泥潭。而现在，它已经是了。

历史不会简单重复，但会押韵。苏联的前车之鉴告诉我们，一个大国被持久战拖垮的过程往往不是轰然倒塌，而是像水滴石穿一样缓慢发生——等你察觉到的时候，石头已经被穿透了。

2026年的俄罗斯还远没有到那一步，但时间确实不站在它这一边。对于莫斯科来说，如何在体面与现实之间找到一个平衡点尽早结束这场冲突，恐怕是比前线多推进几公里更紧迫的问题。