从《工业加速法案》到逆变器禁令：欧盟下一个目标是储能吗？

来源：市场资讯

（来源：储能网）

导语：欧盟正在寻求通过“非公开沟通”的方式，从根本上改变能源市场的供应链结构，尤其是针对光伏及储能项目的资金流向。

中国储能网讯：近日，欧盟委员会发布了一项影响深远的决议，宣布即日起，任何使用产自中国、俄罗斯、伊朗及朝鲜的逆变器产品的项目，将不再获得欧盟任何能源项目补贴。该决议的出台，标志着欧盟能源政策在过去几年的基础上发生了根本性的转折，尤其是在逆变器领域，实施了极具战略性且系统化的“去中国化”政策。

逆变器是太阳能发电系统中至关重要的设备，它们将光伏板生成的直流电转换为交流电，确保电力的使用效率和稳定性。当前，中国制造商在全球逆变器市场的占比高达70%，在欧洲市场的占比更是高达80%。华为、阳光电源、固德威等中国企业在全球逆变器市场占据主导地位，尤其是在欧洲市场，这些企业的产品被广泛应用于多个大型光伏项目。

然而，随着欧盟实施严格的本地化生产标准，这些中国企业的市场份额受到了直接威胁。虽然欧盟并未通过关税壁垒或直接禁止进口中国逆变器，而是通过要求“本地化含量”达到70%以上，从而使中国企业无法继续通过低成本优势占据市场。这一措施不仅限制了中国企业的市场准入，还迫使它们重新考虑如何在欧盟市场保持竞争力。

更值得关注的是，这一禁令不仅仅是对中资逆变器设备的经济制裁，它传递的信息是——欧盟正在寻求通过“非公开沟通”的方式，从根本上改变能源市场的供应链结构，尤其是针对光伏及储能项目的资金流向。

逆变器禁令的背后是战略性“去中国化”

欧盟委员会的决议，以“网络安全风险”为主要理由，明确指出，由中国、俄罗斯、伊朗及朝鲜生产的逆变器，存在成为潜在攻击欧洲电网的风险。这一解释背后，隐藏着欧盟对电力基础设施安全的深刻忧虑。逆变器作为光伏和储能系统的重要组成部分，承担着电力系统智能化、网络连接和远程控制等功能，理论上有可能被黑客利用，成为攻击电网的潜在突破口。

然而，这一决议并非单纯出于安全考量。实际上，它是欧盟在日益复杂的地缘环境下，采取的一项战略性“去中国化”政策。随着中国在全球新能源产业中占据主导地位，尤其在光伏和储能设备领域，欧盟显然意识到，过度依赖中国供应链，将严重影响其能源独立性及全球竞争力。

因此，这次欧盟对中国逆变器的打压，并不是一场突如其来的行动，而是一场有计划的系统性排挤战。有业内人士认为，欧盟的这一政策已经历了三个阶段的精心布局。

第一阶段（2024-2025年）：舆论铺垫与安全污名化

在这一阶段，欧盟内的反华情绪逐渐升温，欧洲太阳能制造委员会（ESMC）等机构率先指控中国逆变器存在“不受监管的远程控制能力”，并将其塑造成“电网特洛伊木马”。这一阶段的主要目的是通过舆论操控，为后续的政策行动提供正当化理由。

第二阶段（2025年11月）：立法前兆与政治动员

随着对中国逆变器的安全污名化加剧，欧盟议会中30多名议员联名致信欧盟委员会，要求将中国逆变器列为“高风险供应商”，并排除在关键基础设施之外。欧盟的立法层面已开始酝酿对中国企业实施更为严格的管控措施。

第三阶段（2026年4月）：秘密禁令落地与全面围堵

2026年4月23日，欧盟委员会终于实施了这一禁令，明确宣布停止对使用中国逆变器的能源项目提供资金支持。这一禁令不仅涵盖中资背景的品牌设备，还进一步扩展至“拥有或控制”层面的逆变器产品。无论是通过代工、品牌收购还是本地化生产，只要涉及中国控制或利益的逆变器，都将面临严厉的政策约束。

欧盟“去中国化”面临现实挑战

欧盟的逆变器禁令虽然已经实施，但无论从政治角度还是市场角度，都面临着极大的现实挑战。首先，欧洲市场的能源项目，尤其是光伏和储能项目，长期以来对中国逆变器产品高度依赖。

公开数据显示，2024年，欧洲新增的光伏逆变器中，有80%来自中国，多个中国逆变器品牌在欧洲市场占据了主导地位，例如华为（Huawei）的FusionSolar逆变器自进入欧洲市场以来，凭借其先进的智能控制技术和高效的能量转换率，已经成为光伏行业的领军品牌。

阳光电源（Sungrow）在欧洲市场的表现也同样突出，成为光伏逆变器领域的领军企业之一。阳光电源在欧洲的市场占有率已接近30%。其储能系统的高效性和可调节性，使得其产品在欧洲的光储一体化项目中获得了广泛应用。固德威（GCL-Poly）则在工业应用领域占据一定份额，尤其是在大型光伏电站项目中，由于其逆变器在高效和高可靠性方面的表现，得到了不少欧洲项目开发商的青睐。

杰瑞电气（GoodWe）近几年来也迅速跻身欧洲逆变器市场，特别是在家庭光伏系统领域占据了一席之地。杰瑞逆变器的主要优势是在低至中端市场的价格和性能之间取得了平衡，逐渐获得了欧洲客户的认可。

目前，由于欧洲本土逆变器厂商（如SMA、Fronius等）产能短缺、交付能力不足，根本无法在短期内填补中国逆变器设备的空缺。即使欧盟加大对本土企业的支持，市场上仍然面临着巨大的产能鸿沟。在这种情况下，欧盟禁令的实施，必然导致项目进度放缓、成本大幅上涨，甚至可能引发项目停滞的风险。

欧盟下一个目标是储能吗？

在欧盟针对逆变器的严格管控之后，业界开始猜测储能是否将成为下一个被围堵的领域。

储能作为支撑可再生能源发电的重要组成部分，其重要性随着全球绿色转型的加速而愈加突出。中国企业在储能领域的技术优势，尤其是在锂电池、钠离子电池、全固态电池等技术的突破，使其在全球及欧洲市场都占据着领导地位。

然而，随着欧盟对逆变器和电池领域采取了更严格的本地化标准，储能是否会成为下一个目标，已经不再是一个遥远的假设。

2026年3月4日，欧盟正式推出《工业加速法案》，这一法案旨在通过设定高标准的本地化生产要求，将欧盟的制造业占GDP比重从14.3%提升至20%。其中，电动汽车、电池、光伏等领域成为了法案关注的核心。

《工业加速法案》的核心在于其对电动汽车、电池、光伏等关键领域的“本地化”要求。对于这些产业领域的外商投资者，特别是占全球市场份额超过40%的“第三国”——显然指向中国，欧盟设置了一系列严格的标准。外资股权不得超过49%，本地员工占比必须过半，研发投入不低于总收入的1%，采购份额必须至少达到30%的本地化要求。这些条款的出台，意在确保外资在进入欧盟市场时，必须进行技术转移、股权合作，并确保大量本地就业与研发投入。

欧盟的《工业加速法案》从战略上清晰地表明，其目标不仅仅是保护本土企业，更是通过设置“高门槛”迫使外来投资者重新审视他们的全球生产和供应链布局。通过对电动汽车、光伏、电池和储能产业的本地化要求，欧盟一方面推动了绿色能源转型，另一方面也通过这种“规则之墙”减少了外部竞争的压力，尤其是来自中国企业的竞争。

在电动汽车、光伏、电池和储能领域，欧盟的这些“算法式”限制，正深刻影响着中国企业的市场布局和投资决策。尤其是在储能电站和大规模储能项目中，电池作为关键组件，其生产过程和技术布局也将面临更高的欧盟标准。对于中国企业而言，这一系列要求不仅意味着高昂的成本和复杂的合规风险，还可能迫使它们改变既有的全球战略。

中国企业如何应对

进入2026年以来，欧盟的这些新规和禁令对中国企业构成了严峻的挑战，同时也提供了重新定义全球战略的机会。如何在欧盟市场中继续保持竞争力，已经成为中国储能和新能源企业必须面对的问题。

加快本地化布局。为了应对欧盟的本地化要求，中国企业可以通过在欧盟建立更多的生产和研发中心来提升本地化生产比例。通过设立本地化工厂，企业不仅能够降低关税壁垒，还能直接满足欧盟对本地化含量的要求。据CESA储能应用分会产业数据库统计，欧洲为中国锂电池出海规划产能主要布局区域，占比超50%，主要分布在匈牙利、西班牙、德国、芬兰、英国、法国等国家。美国规划产能占比超过15%，中东非规划产能占比超15%，东南亚规划产能超过5%。

此外，中国企业还在海外共拟/在建/投产了20座储能系统集成工厂，其中13座工厂披露了设计年产能，总计65GWh。8座工厂披露了计划投资金额，总计180亿元。已投产年产能达11GWh。

战略性投资与收购。中国企业可以通过收购或战略投资欧洲本土的储能、电池企业，获得本地化生产的优势。这种方式能够快速进入市场，同时避免高昂的行政成本和政策风险。

技术创新与自主研发。在技术创新上，储能电池和逆变器企业需要加大研发投入，推动技术的不断升级。通过在电池材料、储能系统集成以及智能管理系统等领域的突破，企业不仅可以提升产品竞争力，还能通过技术引领来占据更多市场份额。

多元化市场拓展。除了依赖欧洲市场外，中国企业还应加快在其他新兴市场的布局，尤其是亚洲、非洲及拉美地区。这些市场的绿色转型尚在起步阶段，未来将成为中国新能源企业的重要增长点。

积极参与政策博弈。中国企业还应加强与欧盟各国政府、行业协会及法规制定者的沟通，积极参与相关政策的讨论和制定。这不仅有助于争取更多的市场准入机会，也能提升在政策层面的影响力。

结语：从“被限制”到“被需要”

从欧盟《工业加速法案》到逆变器禁令，欧洲正在重塑新能源产业规则。这背后既有能源安全、产业保护与地缘政治的考量，也折射出全球新能源竞争正从“成本竞争”转向“体系竞争”。

对于中国储能企业而言，这意味着过去依靠规模、效率和成本优势快速扩张的时代，正在进入一个更加复杂的新阶段。未来，企业不仅要面对技术标准、供应链安全、本地化生产、数据合规等多维挑战，还要适应全球能源产业日益增强的地缘属性。

但另一方面，欧洲乃至全球能源转型，也仍然离不开中国储能产业。

过去十年，中国企业推动了全球光伏和储能成本的大幅下降，使新能源从“高成本替代能源”真正走向“大规模主力能源”。无论是锂电池、储能系统集成，还是逆变器、电池管理系统，中国企业都已经成为全球新能源产业链的重要组成部分。

从欧洲大型储能电站到中东新能源基地，从拉美离网储能到非洲微电网，中国储能企业正在为全球更多国家提供稳定、低成本、高效率的能源解决方案。尤其是在风光装机快速增长、全球电网波动加剧的背景下，储能已经不再只是新能源的“配套设备”，而是未来新型电力系统的核心基础设施。全球能源转型越深入，对储能的需求就越强烈。

这也是为什么，即便欧洲正在推动“去风险化”，却很难真正与中国储能产业“脱钩”。因为现实是，当前全球范围内，真正同时具备规模化制造能力、完整供应链能力、快速交付能力以及持续技术迭代能力的，仍然主要是中国企业。

未来，全球新能源产业链或许会变得更加区域化、本地化，但中国储能企业在全球能源转型中的角色，并不会因此消失。相反，它们可能会从单纯的“产品出口者”，逐渐转向“技术输出者”、“系统解决方案提供者”以及“全球能源生态参与者”。

对于中国企业而言，真正需要思考的，或许不只是如何进入欧洲市场，而是如何在全球能源体系重构过程中，建立更深层次的技术、标准与产业影响力。因为最终决定企业能否穿越周期的，从来不只是成本优势，而是能否真正参与并推动下一代能源体系的构建。中国储能，已经成为全球零碳转型大潮中的关键力量。

投稿联系

电话：

13661266197（同微信）

地址：

北京市西城区阜成门外四川大厦东塔楼30层

官网：

www.escn.com.cn