![]()
![]()
![]()
在野外气象监测、生态环境监测、农业气象监测、厂区微气象监测、水利防汛气象配套项目中,传统机械式小型自动气象站普遍存在体积庞大、整机功耗高、安装繁琐、机械结构易磨损、响应延时大、易受雨雪遮挡干扰、温度漂移误差大等问题。传统设备依靠机械转轴、风杯结构感应风速风向,存在启动延时、电路解调延时、温度变化偏移,长期户外运行易积灰、积雪、卡顿,故障率高、运维量大,难以适配现在网格化、高密度、低成本、无人值守的精细化微气象监测需求。
传统小型站 VS 微型传感器核心差距对比
1、体积差距
传统小型气象站:设备分体式结构,传感器分散布局、支架体积大、占用空间多,整体笨重,安装占地面积大,无法适配狭小空间、设备搭载、高密度点位布设。
TQ-QC6小型自动气象站:高度集成模块化设计,整机体积精简,结构紧凑,相较于传统设备体积缩减60%以上,安装占用空间小,适配野外标准化建站。
TQ-WQX5微型气象仪:极致一体化微型机身,无外置机械结构,体积远小于传统小型站,可嵌入式、集成式、壁挂式安装,适配狭小空间、无人机搭载、设备配套集成、高密度网格化布点。
2、功耗差距
传统小型气象站:机械结构+多分体电路,整机功耗高,对供电要求高,野外需搭配大功率太阳能供电系统,设备运维成本、供电配套成本高,长期续航稳定性差。
TQ-QC6小型自动气象站:搭载低功耗主控方案,整机功耗大幅降低,适配小型光伏储能系统,野外无人值守长效续航,适配长期常态化监测。
TQ-WQX5微型气象仪:超低功耗芯片架构,无机械运动部件功耗损耗,整机功耗极低,批量布设不会造成供电压力,是网格化高密度监测、多点位部署的低功耗优选。
3、测量原理与精度差距
传统小型气象站:依靠机械风杯、风向标物理转动感应数据,存在启动延时、解调电路延时、温度漂移三大误差源,低温、雨雪、大风天气易卡顿、数据跳变、测量不准,长期运行机械磨损严重,精度逐年下降。
微型气象仪:采用发射连续变频超声波信号,测量相对相位测算风速风向,无机械运动结构,无启动延时、无磨损、无温度漂移误差。同时搭配顶盖隐藏式超声波探头,杜绝雨雪堆积遮挡、自然风遮挡干扰,测量精度、稳定性远超传统机械式设备。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.