殖民钻石风波再起，英印再陷归属争议

佐兰·马姆达尼建议查理国王应该将钻石归还印度，这番言论再次揭开了旧伤疤。

它或许不是伦敦塔内最大或最珍贵的珠宝，但很少有钻石的传奇能与光之山钻石相媲美。

这颗钻石很可能起源于印度南部，它的历史是整个次大陆的巨大破坏者，几个世纪以来，它通过战争、暴力和暗杀等手段，从莫卧儿皇帝、波斯入侵者、锡克国王手中易手，最终被英国殖民统治者从印度手中夺走。

尽管英国几十年来一直拒绝归还这颗宝石的呼吁，但上周，光之山钻石的破坏性力量再次抬头。

在查理三世国王即将访问纽约之际，纽约市市长佐兰·马姆达尼在新闻发布会上被问及他会选择与这位英国君主讨论什么。

“如果我有机会和国王对话……我可能会鼓励他归还光之山钻石，”马姆达尼回答说。

这些言论引发了轩然大波。《纽约邮报》批评市长，称其言论“粗鲁无礼”，缺乏“成熟、风度和谦逊”。但在印度各地，马姆达尼的言论却广受赞誉，再次掀起了要求英国政府归还“光之山”钻石的呼声——这颗钻石至今仍镶嵌在伊丽莎白王太后的王冠上。

目前尚无法证实马姆达尼（其母为印度著名电影制片人，其父来自肯尼亚，是殖民主义研究领域的权威学者）后来在与查理三世国王的短暂交往中是否提出了这个棘手的话题。

《光之山：世界上最臭名昭著的钻石的历史》的合著者威廉·达尔林普尔表示，他对纽约市长将光之山的问题摆到台面上并不感到惊讶。

达尔林普尔说：“人们必须意识到，光之山钻石仍然是一个极具情感意义的话题。这块小小的石头，静静地躺在伦敦的玻璃柜里，承载着南亚人民对殖民主义的所有痛苦。”

这颗传说中的宝石一直以来都被认为对男性带有诅咒，几个世纪以来，拥有它的男性都死于暗杀、疾病和战争。即使在它被英国殖民者夺走并镶嵌到王冠珠宝中之后的一个半世纪里，也只有英国女王佩戴过它，国王则从未佩戴过。

今天，达尔林普尔将其描述为“殖民掠夺的袖珍象征”，仍然具有明显的令人不安的存在感。

“即便查理一世国王在访美期间成功应对特朗普和国会，声望如日中天，他却又因光之山钻石及其引发纷争的力量而陷入困境。这样的悲剧就这样一代又一代地上演，持续了数十年。”

正如达尔林普尔和他的合著者阿妮塔·阿南达所记录的那样，围绕科伊努尔钻石的许多神话传说都出自一位英国官员之手。它从来都不是莫卧儿王朝（统治印度500多年的穆斯林皇帝）拥有的最大或最具传奇色彩的钻石，甚至没有被记录在他们的珠宝清单中。

它并非一颗钻石，而是莫卧儿王朝皇帝沙贾汗宏伟的孔雀宝座上镶嵌的众多珍贵宝石之一。1793年，波斯统治者纳迪尔沙掠夺了这座宝座。纳迪尔沙将这颗钻石带到了今天的伊朗，并将其命名为“光之山”（Koh-i-noor），开始公开展示。

沙阿遇刺后，光之山钻石先是流落阿富汗，后又回到印度次大陆，被旁遮普锡克帝国的缔造者兰吉特·辛格购得。兰吉特·辛格曾自豪地将这颗钻石佩戴在手臂上。辛格去世后，钻石传给了他的年轻继承人杜利普·辛格。

但在1849年，英国殖民势力东印度公司暴力吞并旁遮普后，强迫年仅10岁的旁遮普统治者签署了《拉合尔条约》。条约的主要条款之一，就是将科伊努尔钻石交给维多利亚女王——批评人士称这是在胁迫下发生的。

正如达尔林普尔所强调的，极具讽刺意味的是，正是英国人将光之山钻石神话化，使其成为帝国辉煌的有力象征。这颗钻石被夺取后，先是献给了维多利亚女王，公开展示，随后又被拙劣地切割，以确保其符合欧洲人的审美，最终镶嵌到英国王室珠宝中，并完全融入英国皇室的身份认同。

但1947年印度独立后，人们开始呼吁将这颗被掠夺的宝石归还印度。几十年来，印度政府多次正式提出请求，因为这颗钻石已成为国际公认的殖民掠夺象征，与帕特农神庙大理石雕塑和贝宁青铜器齐名。

很多印度游客专程前往伦敦塔参观光之山钻石，当他们沿着自动步道经过这颗钻石时，经常会听到“chor, chor”（意为“小偷，小偷”）的叫喊声。

历届英国政府都拒绝了所有归还钻石的请求，他们坚称这颗钻石是根据正式协议移交给英国的。2010年，时任英国首相戴维·卡梅伦表示，归还“光之山”钻石将导致“大英博物馆空空如也”。

似乎是为了默认其争议地位，在打破传统的情况下，光之山钻石并没有在查理三世国王的加冕礼上使用。

更复杂的是，印度并非唯一声称拥有科伊努尔钻石主权的国家。上世纪70年代，巴基斯坦也曾提出主权要求，理由是这块钻石是从拉合尔取走的，而印巴分治后，拉合尔位于巴基斯坦一侧。此后，孟加拉国、阿富汗，甚至9·11事件后流亡的塔利班领导人也都声称拥有科伊努尔钻石的主权。

正如历史学家奥黛丽·特鲁什克所指出的，在围绕光之山钻石所有权的争议中，“英国人应该将它归还给谁，这一点并不明确。我们都希望消除殖民主义造成的伤害是件轻而易举的事，但事实并非如此。而这正是一个很好的例子。”

近年来，印度政府为争取归还科伊努尔钻石所做的努力收效甚微。达尔林普尔表示，“未来某个时候，它有可能被用作印度与英国关系中的谈判筹码”。

他补充说：“英国人会越来越需要印度，也越来越需要印度的恩惠。在未来几十年里，科伊努尔钻石很可能成为一颗巨大的外交炸弹。”