四川
ICC副检察官马梅·曼迪亚耶·尼昂指出，杜特尔特首席辩护律师尼古拉斯·考夫曼近期多次在媒体上批评法院“腐败”“政治化”，甚至称法官推动案件是为了“证明自身工作价值”。检方认为，这类言论不仅“具有攻击性且毫无根据”，更削弱了辩方声称维护司法公正的立场。
在程序层面，检方还认为杜特尔特的上诉申请并未满足《罗马规约》规定的受理条件。根据相关条款，上诉必须对案件的公正与效率产生重大影响，并有助于加快审理进程。然而检方指出，辩方提出的两项主要理由——即指控界定“过于模糊”以及证据不足——均缺乏法律依据。
针对“指控范围不清”的说法，检方回应称，预审法庭在界定案件时，已依据既有判例，从时间与地域两个维度明确范围，这在处理大规模、长期性犯罪时属于合理做法。对于证据问题，检方则表示，法庭已在确认指控阶段引用了证人证词及相关材料，并无逐项评估全部证据的义务。
此外，检方反驳辩方“上诉有助于加快进程”的说法，认为重新审理已确立的法律问题，反而可能拖延整体审判节奏。
值得注意的是，此案源于ICC于4月23日裁定，确认杜特尔特在其“禁毒战争”期间涉嫌犯下危害人类罪，包括谋杀及未遂谋杀。法院认定，在2011年至2019年间，相关行为构成针对平民的“广泛性攻击”。
目前，预审法庭将决定是否批准上诉请求。若申请被驳回，案件将进入正式审判阶段。法律界人士预计，审理最快可能在2026年10月至2027年初之间展开。
分析人士指出，此次争议不仅关乎案件本身走向，也反映出国际司法与政治舆论之间的张力。辩方在公众舆论场的强硬表态，或将进一步影响案件外部环境，但在法庭内部，程序与证据仍将是决定胜负的核心。
随着裁决临近，这起备受国际关注的案件，正进入新的关键节点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
