美军百架战机部署到位，行动前向中国提强硬要求

波斯湾上空，一万五千名美军官兵、上百架战机、多艘＂阿利·伯克＂级驱逐舰外加一批无人艇，已经全部到位。就在这套庞大阵仗摆开的同一时刻，美国财政部长贝森特坐进福克斯演播室，把话筒对准了北京——他要求中国出面＂管管＂伊朗，让霍尔木兹海峡尽快恢复通航。出兵的是华盛顿，要中国＂负责＂的也是华盛顿，这种张口就来的姿态，让整个事件变得格外耐人寻味。

今年2月底，美以联手对伊朗多处目标动手，德黑兰也未能幸免。作为反制，伊朗向以色列领土和美国在中东的军事目标实施了报复性导弹打击。导火索一旦点燃，全球四分之一原油运输必经的霍尔木兹海峡，瞬间从航道变成了火药桶。

伊朗的招数来得又快又狠。3月27日，伊朗伊斯兰革命卫队声明称霍尔木兹海峡处于封闭状态，确认对商船发动了多次次袭击，并在海峡布设了水雷。海峡两端，几十艘油轮和液化天然气船动弹不得，国际航运保险费一夜之间翻了好几倍。

华盛顿坐不住了。4月12日，美国中央司令部宣布从美东时间4月13日上午10时起，将＂无差别地＂对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁，覆盖范围从波斯湾一路延伸到阿曼湾。封锁令落地的当天，国际原油市场炸了锅，布伦特原油价格上涨7%至每桶102美元，较战争爆发前上涨了40%。

期间也曾出现过松动的窗口。4月8日，美伊宣布短暂停火，双方代表团抵达伊斯兰堡进行接触。可惜这扇窗没开多久就合上了——美方咬死要伊朗放弃核计划，伊方反指对方狮子大开口，谈判桌一散就再没坐回去。

5月3日，特朗普通过自家社交平台＂真实社交＂宣布启动＂自由计划＂，行动目标是把那些与伊朗并未交战的国家船只安全护送出霍尔木兹海峡。一天之后，美军中央司令部司令布拉德·库珀确认，部队已经进入指定海域。

外界一度以为这是常规护航，可细看部署清单就明白没那么简单。据Axios援引消息人士的话指出，美国海军舰艇并不一定会贴身护送商船，而是保持在＂近距离＂范围，以防伊朗军方对过往商船发动潜在袭击。说白点，这套配置威慑成分重，护航味道淡。

行动刚铺开，火星就溅出来了。5月4日，特朗普在社交平台上确认，伊朗对一艘韩国货船动了手，美军方面随即出动阿帕奇武装直升机和SH-60海鹰直升机，击毁了7艘伊朗武装快艇。一边喊护航，一边真打实打，海峡上空的火药味肉眼可见。

也正是在这个节骨眼上，贝森特跑到电视镜头前对北京喊话。他在福克斯新闻采访中表示，来自伊朗的袭击威胁已经关闭了海峡，美国正在重新开放它，并敦促中国加入这一国际行动。一句＂邀请＂，把责任皮球一脚踢给了中国。

紧跟着的措辞就更扎眼了。贝森特把伊朗扣上＂全球头号恐怖主义支持国＂的帽子，并称中国购买了伊朗90%的能源，因此正在＂资助＂这个最大的恐怖主义支持国。把正常的能源采购，硬生生与＂资助恐怖＂画等号，这个跳跃幅度，一般人都能看出来不对劲。

他还想让中国在联合国层面让路。贝森特表示希望中国加大外交努力，推动伊朗开放海峡，并称中俄应该停止阻挠联合国正在推进的相关倡议，比如一项鼓励各国采取行动保护霍尔木兹海峡商业航运的决议。一场军事行动，硬要拉上中国背书，这逻辑相当跳脱。

中方对此早有明确态度。4月13日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上指出，霍尔木兹海峡是重要的国际货物和能源贸易通道，海峡通航受阻的根源在于伊朗战事，解决这一问题的出路是尽快停火止战。源头在哪儿、出路在哪儿，话说得相当直白。

到了联合国安理会，中方把话讲得更透。4月27日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会海上安全问题高级别公开辩论会上发言指出，霍尔木兹海峡受阻的根源在于美国和以色列对伊朗发动的非法军事行动，美国还在临时停火安排已经达成的情况下加码军事部署，采取定向封锁行动，这是危险和不负责任的行为。谁先动手、谁在升级，一目了然。

傅聪还特别点出了风险所在。他强调滥用军事手段无法从根本上化解风险，反而会加剧紧张对立，制造更大的安全危机。这话不光是说给安理会听的，也是给那些动辄甩锅的人听的。

让别人买单本就是华盛顿的老套路。早在3月22日，特朗普就点名要英、法、中、韩、日派军舰到霍尔木兹一线护航。结果呢？英国以不愿卷入战争为由婉拒，日本首相高市早苗在国会表示暂无计划派护卫舰到当地，澳大利亚也明确表示不会派出舰艇。盟友尚且能推就推，更别说中国。

就连美国国内的分析人士也对这次行动捏一把汗。CNN、半岛电视台等媒体的分析认为，由于伊朗保有反击手段，美军实施封锁的＂风险很高＂且难以实现，封锁行动可能对全球经济造成又一次打击。把上百架军机和上万名官兵堆到一片狭窄水域，本身就是一桩高烈度赌局。

中国推动地区降温的努力一直在继续。我国此前提出维护和促进中东和平稳定的四点主张，包括坚持和平共处、坚持国家主权、坚持国际法治、坚持统筹发展和安全，为走出冲突、实现和平提供了中国方案。劝和促谈与军事先行，是两条路，逻辑也完全不一样。

更值得留意的是高层互动的时间窗口。贝森特透露，两国元首已经讨论过伊朗局势，并将于5月14日至15日在北京举行的峰会期间就此问题交换意见。在峰会前几天密集喊话中国，外交博弈的算盘清晰可闻。

把账掰开来算，其实并不难。海峡是国际公共通道，谁先动武打破平衡，谁就该承担首要责任。把＂买油＂包装成＂资助恐怖＂，把＂出兵＂美化成＂正义护航＂，再把＂劝和＂的担子甩给第三方，这套话术听上去理直气壮，禁不住推敲。

中国不会替别人挖出来的坑垫底，但在地区和平这件事上也从不缺席。5月中旬的中美元首会晤已经在路上，霍尔木兹海峡上空的硝烟却还没散尽。要让这条航道真正安全下来，靠的不是几艘驱逐舰围着商船打转，更不是隔空一句＂你必须负责＂，而是各方收回拳头，重新坐回谈判桌。这个朴素的道理，明白人心里都有数。