“卧槽”这两个字都不给说了，要这样针对？

福建三明市一女学生在拔河比赛现场，因为情绪激动，脱口而出来了句“卧槽”，这让表现欲爆棚的女副校长炸毛了，她立马蹦跶出来，“教育”该女学生。

“一个女孩子能讲这个字？”

“等你有天被男的按在地上草的时候，看你还讲不讲的出来。”

为人师表的副校长，在公开场合当众侮辱自己未成年的女学生，理由竟然是：她说了“卧槽”。

一个学生说“卧槽”，被教育成“失格”；一个副校长说更露骨的话，却是在“教育”。谁更脏，一目了然。

但谁有权定义脏，也一目了然。

你可以很清晰的看到，即便是媒体报道这件事，也是描述成“卧x”，以及“女校长之后还说出了更难听的话”……他们纯洁到连一句“卧槽”都需要符号来代替，但在现实中真脏起来的时候是什么模样？女副校长作出了表率，并且几乎已经达到没有对手的境界。

我之前看到过有位作家评论金庸的作品《鹿鼎记》，批评这种垃圾内容怎么会有那么多受众呢？里面充斥着脏话荤话，尤其是开篇韦小宝和茅十八，几乎没有一句话不带个脏字。

类似被批评的，还有莫言、余华等知名作家，作品里全是下三路。

这些人伪装出来的文明，莫名的令人好笑。但伪装就是伪装，会在不经意的时刻，随时暴露。

所以有时静坐想想，也蛮可笑的。我们的社交平台上，现在已经有多少需要用拼音、用符号来代替的词汇了，那些字词甚至连正规的媒体机构都不敢用。可问题是，这样搞，真的有意义吗？

这世界上无论哪个国家，哪怕国际上公认他们再怎么文明，我绝不相信这个国家的所有人都不骂人，不说荤话，不开玩笑。如果真有那样的一个国家存在，它一定是恐怖的。

可以想象一下，一群人走在街上，严肃、静默，如行尸走肉，规规矩矩，毫无生气，这难道不恐怖？而更恐怖的是，这种恐怖还只是表面上显现出来的，真正能驯化出这种画面的力量，令人发毛。

换句话说，如果真有那样的存在，恰恰是被称先进、发达、文明的西方国家做不到的，反而是像伊朗、阿富汗这些地方机会更大。这已经说明了问题。

扯远了，回归正题。三明市教育局发布了最新通报，经核实，情况属实，已对当事人作出停职检查的决定。

停职检查，这个处理结果我不多评价。但这件事里有一个细节，值得多想一秒。

女学生说“卧槽”，被副校长羞辱。其实这里面还存在着本质上的不平等。比如，如果是一名路人，或者另一名学生，这样子批评那名女学生，她不会特别痛苦，也不会特别难堪。

她说不定只需要进行简单的反驳，或者反骂。

所以啊，对有些人而言，真正的问题不是脏话，不是词汇，而是他们怕失去定义脏话的权力。

这种权力很好使，对他们而言也很有意义。比如这名副校长对女学生的“教育”，你以为她的行为是教人闭嘴，是教学生文明，其实不然。

她教的是顺从。

这件事并不复杂，它非常地简单、清晰。

一名女学生说了句“卧槽”，被副校长当众羞辱。副校长说的话，比“卧槽”更露骨，更具体，更伤人。

同时，媒体报道时，“卧槽”打了码，副校长那句话被描述为“更难听的话”。

最后，副校长停职了。

但现在，那名女学生学到了什么？恐怕不是词汇的粗鄙与文明。她看到的，更可能是在这里，谁有权决定什么叫脏话，这个比脏话本身更重要的现实问题。