基因决定寿命？研究：遗传因素占比超过50%！但60岁前拼的还是自己

大家是不是经常能听到这样的抱怨：隔壁老王天天抽烟喝酒，活到九十还硬朗；自己认识的谁谁谁不烟不酒、早睡早起，年纪轻轻却查出重病。

这种不公平，有时让人真摸不着头脑。于是有人会说："寿命天注定，基因说了算。"也有人反驳："别找借口，养生就是续命，好习惯能逆天改命。"

两种说法，听起来都有道理，也都有反例。那真相到底是什么——我们这辈子能活多久，到底有多少是出生时就写好的剧本，又有多少是后天可以改写的篇章？

这个问题，科学家也争论了近三十年。而最新的答案，可能会让你重新思考养生这件事的意义。

很长一段时间，科学界里都流行一个说法：人的寿命只有约25%由基因决定，剩下75%靠自己。

这个说法不是空穴来风。

1996年，科学家们翻遍了丹麦国家档案，找到2872对出生于1870年至1900年之间的双胞胎， 并追踪了他们从成年到死亡的完整寿命记录。

研究者把同卵双胞胎（基因几乎100%相同）和异卵双胞胎（基因约50%相同）的寿命差异进行比对，最终算出一个数字：约25%的寿命变异可以由基因差异解释。

十年后，这项研究成果被进一步验证。

瑞典周边几国的科学家联手，把样本量扩大到近20000对北欧双胞胎，结果依然发现：基因对寿命的贡献在20%-30%之间浮动。

今年1月，以色列魏茨曼研究所的科学家在顶级期刊《Science》上发表了一项颠覆性研究。

他们重新分析了那些双胞胎数据，发现了一个关键问题：过去的研究没有区分死亡原因。

19世纪末到20世纪初出生的人，很多并不是自然老去——他们可能死于战争、传染病、意外事故、营养不良。这些外在死亡掩盖了基因的真实影响力。

当科学家用数学模型把这些外在干扰剔除后，一个惊人的结论浮出水面：基因对寿命的真实影响力，不是25%，而是约55%！

也就是说，基因对寿命的作用，比过去认为的要重要得多。

听到这里，你可能会想：既然基因这么重要，那后天培养良好的生活习惯还有意义吗？

非常有意义！

首先概率55%不是100%。即使基因影响力被修正，仍有近一半的寿命空间握在自己手里。在长寿这件事上，基因给你发了一手牌，但怎么打，还是你说了算。

而且基因和环境是互动的，不是对立的。2006年的研究还发现了一个有趣的细节，基因的影响力不是一成不变的。在60岁之前，基因对寿命的影响微乎其微；但过了60岁，基因的作用开始显山露水，越老越明显。

换句话说，能不能活过平均线，年轻时靠自己；能不能活到高龄，才是长寿基因再发挥作用。

一项追踪了45万中国人11年的研究发现，生活方式健康才能让无病寿命越长。最健康的那群人（五项全做到），比最不健康的那群人，男性多享受6.3年、女性多享受4.2年"不患大病"的时光。

这5种具体的生活方式包括：

不吸烟。吸烟是慢性病最强风险因素之一，戒烟后风险逐步下降。同时远离二手烟环境，提醒家人不在室内吸烟。

不过量饮酒。男性限制每天纯酒精<30克，女性<15克。当然不喝是最好的。

积极运动。一周5天进行中高强度有氧运动，每次30分钟，包括快走、骑车、游泳、跳舞等。

健康饮食。每天顿顿不能少蔬菜水果；红肉适量，一周吃个两三回就行；豆制品尽量多吃，一周至少安排4天；每周别忘了吃一次鱼。

保持健康的体脂水平。BMI指数维持在18.5-27.9范围内，男性腰围<90cm和女性腰围<85cm。

这些习惯不要求你一下子全部做到，大家可以循序渐进。每多做到一项，收益就叠加一层。

总的来说，生命的长度，或许握在基因手里；但生命的宽度与质量，把握在我们手中。比起苟延残喘的长寿，我们更该追求的是老而不衰的高质量人生。

参考资料：

[1]Herskind, A. M ,McGue,et al.The heritability of human longevity: a population-based study of 2872 Danish twin pairs born 1870-1900[J].HUMAN GENETICS -BERLIN-, 1996.

[2]China Kadoorie Biobank Collaborative Group. “Healthy lifestyle and life expectancy free of major chronic diseases at age 40 in China.” Nature human behaviour vol. 7,9 (2023): 1542-1550. doi:10.1038/s41562-023-01624-7

[3]Shenhar, Ben et al. “Heritability of intrinsic human life span is about 50% when confounding factors are addressed.” Science (New York, N.Y.) vol. 391,6784 (2026): 504-510. doi:10.1126/science.adz1187

[4] Christensen K , Johnson T E , Vaupel J W .The quest for genetic determinants of human longevity: challenges and insights[J].Nature Reviews Genetics[2026-04-24].DOI:10.1038/nrg1871.