西方害怕中国治沙？《自然》新评揭露真相：他们怕的不是沙漠消失

一份发表在《自然》上的最新评论，把一桩外界看不太透的事捅了出来——西方某些声音对中国治沙的不满，根子并不在沙漠该不该绿，而在谁来定义＂绿＂的标准。

2026年4月15日。上海交通大学设计学院陈睿山团队的署名评论在《自然》在线刊出，同期还配了一篇的社论。一篇研究文章配一篇社论同步推荐，这种待遇在《自然》并不常见。

这次署名也不简单。第一作者是博士后郑利林，通讯作者陈睿山，合作者里既有中国工程院院士朱教君，也有牛津大学的David S. G. Thomas、哥伦比亚大学的Alex de Sherbinin等海外学者。

中外团队同台署名，本身就说明数据扛得住推敲。

1978年到2023年这四十多年间，三北工程区森林覆盖率从大约5%抬到接近14%；受土壤侵蚀的面积少了大约三分之二；下风向城市挨的沙尘暴，强度和次数都明显下来了。不过《自然》并没有一边倒地夸。

文章也直说，部分极旱地段树木存活困难、需要反复补植，早年单一树种的造林方式也曾埋下病害风险。换句话说，这是一份带着＂瑕疵清单＂的肯定，恰恰是这种实事求是的口气，反而更有说服力。

把镜头拉回中国这片土地，最具代表性的案例就在毛乌素。这片沙地横跨内蒙古鄂尔多斯南部、陕西榆林北部和宁夏盐池东北部，总面积约3.8万平方公里，其中近七成在鄂尔多斯境内。

新中国成立之初，那里植被覆盖率只有0.9%。如今情况彻底反过来了。

截至2025年，毛乌素沙地治理率已达80%，植物种类比治理前多出三百多种，野兔、狐狸等几十种哺乳动物频频露面，下一步的目标是2030年治理率冲到100%。

如果真的实现，这将是人类第一次把一片大型沙地从地图上＂擦掉＂。

库布其走的是另一条路。

从上世纪八十年代植被覆盖率不足3%起步，几十年下来，六千多平方公里穿上了绿装。

当地探索出＂光伏+治沙＂的玩法，板子上面发电、底下种草，毛乌素边缘的光伏区年发电达5000万千瓦，板下种沙打旺、苜蓿，牧民收入翻了好几番。整个内蒙古的进度也很说明问题。

据自治区林草局2025年11月的数据，最近5年内蒙古累计完成防沙治沙6688万亩，占全国总治理量的四成以上。

在杭锦旗，沙柳种植机器人不到5秒种好一棵苗，一天作业80亩，相当于二十个壮劳力干三天的活。机械只是一面，真正撑起这件事的是人。

陕西定边的石光银，1984年牵头办起全国第一家农民股份制治沙公司，几十年时间在毛乌素南缘种下五千多万棵树，硬是把流沙挡在了村庄外头。一个农民出身的人，把治沙做成了产业。

榆林补浪河那段故事更让人心头一颤。1974年，54个平均年龄只有18岁的姑娘组成治沙连，住在柳条加泥巴搭起的土坯窝棚里，白天就跪在沙地上挖坑栽苗。

一干五十多年，第一代姑娘已经满头白发，第二代、第三代接着上。

内蒙古乌审旗的殷玉珍是另一位代表。

1985年她和丈夫承包荒沙起步，靠四十年苦熬把数万亩流沙变成林地，后来还顺势办起林果加工和玫瑰园，治沙和增收一根绳上拧。这种把生态账和经济账一起算的思路，是中国模式能持续下去的关键。

塔克拉玛干沙漠公路的防护林，主体是耐旱耐盐的灌木，靠滴灌系统把当地咸水地下水送过去，既保住了路，也没去抢老百姓的淡水；2022年最后一批柴油抽水井被替换掉，治沙工程顺势接上了绿色能源转型的轨道。

外溢的部分更有意思。草方格、菌草、光伏治沙这一整套打法，已经在沙特、蒙古国、巴基斯坦等地落地。

沙特推进的＂百亿棵树＂计划专门请了中国专家协助，巴基斯坦也在卡拉奇周边借助中国技术大面积扩绿。这些不是宣传口的辞令，是真签合同、真上工地。

这恰恰戳中了某些西方舆论的痛处。BBC等媒体一边质疑＂破坏原生植被＂，一边又担心＂挤占地下水＂——可前几年同一拨人还在指责中国荒漠化拖累全球。

立场跟着风向调头，科学讨论的成色就剩不了多少。

横向看一眼对照组就更清楚了。

三北工程造林成活率长年维持在六成左右，而非洲撒哈拉以南那条规划相似的＂绿色长城＂，搞了十多年整体推进缓慢，树木存活率也并不理想。同样的初衷，差别就在资金、组织和坚持。

《自然》这次还点了一个新方向。文章提醒，下一阶段的荒漠化治理不能只盯着＂多种几棵树＂，得转向降低沙尘风险、维护生态稳定、提升民生福祉的系统路径。

这话讲给世界听，也是讲给中国听——往后要啃的是更硬的骨头。

说白了，某些西方舆论的不舒服，并不是因为沙漠真要消失了，而是因为长期被他们把持的那套＂发达国家才掌握生态钥匙＂的叙事，正在被一锹一锹挖坑、一棵一棵补苗的笨办法慢慢改写。话语权这东西，从来不是靠喊口号守住的。

绿和沙的较量还远没到收尾的时候。但参照系，确实在悄悄换人。这或许才是这篇《自然》评论真正的分量所在。