有些地方，已经号召公职人员带头交物业费了

文｜木白

两则关于物业费的新闻；

一则是，多地倡议公职人员，党员干部带头缴纳物业费；

另一则是，物业费收不上来，一年超200个小区遭物业撤场。

咋说，还是几点：

一是，去年我在柳州的时候，一个小区因为不缴纳物业费导致整个小区的电梯停运，这个停运电梯的小区附近就是一个露天停车场，在那个停车场我寄居了半个月左右。

也是去年，友圈一位北方省份，经常会用辩证法来驳斥我写批判类文字的人发布了物业费都交不起的动态，言语充斥着对生活的不满。我评论一句，怎么样也不至于物业费都交不起的吧。ta回复我说，不仅仅自己的小区，他们所在的小城很多的小区物业费都有大把的人停交。

我印象很深的是，这个人当年因为我写了一篇对自身焦虑的文章，被他讥讽说，你们这些穷写手，吃不上饭了还在这里清高，中国啊，文人，不了解你们这样的群体，太不正常之类的。

即便是这样，我走过了很多的乡镇，说句很汗颜的话，在我的认知上一直还觉得房贷还不上，车贷或许会逾期，生病住不起院，但万万不敢去想象已经有很多人物业费都交不起，或者说捉襟见肘不愿意耗费这个开支了。

再说白了，在我的理解上，一如那些驳斥我文章观点的人那般，真的，我以为这会是个例。

从没想到已经这般严重。

当然，这与我走的都是乡镇，乡村，有很大的关系，尤其是我聚焦的群体又都是要么是农村房子，要么是无房的边缘群体有很大的关系。

二是，一个现象的出现，从来都是一个氛围遗漏而出幻化出的缩影。

再说白了，无论张国师，林毅夫们如何吹捧，一个基本的事实是，现实中很多人真的已经没钱了。

如果有钱的话，不至于物业都要停摆。

如果说物业费不交依旧只是我所理解的那般只是个别例子，只是个别小区出现了那么几个人不交，一些地区不会发布“公职人员，党员干部”带头的倡议书。

也所以，我们需要思考的是，为何统计部门的数字依旧美丽，但现实中的普通人却暴露出了骨干？

我不愿意深入的叩问这个问题，因为我知道问不出来。

三是，我去年认识的那个老人，镇子边村落的那个独自抚养孙子孙女的老人家前天在镇中心遇见我，我打个招呼便去茶馆写作。因为我比较敏感，在我写东西的时候就意识到外面有人转来转去，仿佛在找我。

于是我站起身来到门口，果然看到老人就站在门口，我笑着过去问询，怎么在这里，是找我吗？

老人这才局促着说一句，能不能借我五元钱。

我因为没听清，呆楞一下，老人当即又快速说，给孙女买东西就差五元钱，你能不能先借我。我脸红一下，赶紧返回茶馆包里找现金，找来找去只找到20元，然后出去拿给老人家。

老人家摆手拒绝说，只要5元，我说，你推辞我就生气了，另外，这钱不是借给你的，就当我给阿妹买礼物了。老人听我这么说，加上熟悉，如此才讪讪离去。

我看着老人的背影，思考的是她那在广东打工的儿媳，或许她的境遇最近也不好，若不，老人不会为了5元钱来找我。

四是，我比较喜欢的一句话是，文章写尽天下事，不肯俯身看苍生。

这段话我之所以喜欢，是因为这段话时刻鞭策着我，告诫自己不要做这种不去俯身，只媚权贵，看不见具体之人的那一类。

至于你说为何作者眼里都是不好，为何作者有着的多是批判，为何作者明明温情的文章写的更好，获得的打赏利益更多，却要撕裂着承担风险去批判，是不是心理出了问题，或者脑子被门夹了，

这其实都不重要！

谢谢！