日本再军事化双刃剑：援乌考验东亚和平

乌克兰想要获得日本武器援助，高市早苗有这个胆子吗？俄罗斯撂下狠话，日本可能引发怎样的危机？

在高市早苗上台后，日本就在朝着“再军事化”狂奔。日前，日本内阁会议正式修改了“防卫装备转移三原则”及其运用指南，放宽了出口杀伤性武器的要求，甚至允许在特定情况下，直接向处于冲突中的国家出口武器。

而日本的动向，迅速引起了乌克兰方面的注意，并将其视为改变俄乌局势的关键。

就在5月1日，乌克兰驻日本大使卢托维诺夫公开表示，“印太地区”的安全与欧洲大陆有着不可分割的联系，他认为如果乌克兰“沦陷”，就会产生“多米诺骨牌效应”，暗示也将直接影响日本的安全。

而卢托维诺夫之所以将日本的安全与乌克兰的存亡联系在一起，当然是希望日本能够为其提供更多援助。卢托维诺夫紧接着就表示，每个国家都可在尊重本国法律框架的情况下，参与“乌克兰优先需求清单”的讨论，乌克兰需要为前线部署的数千架无人机提供电子产品和微型部件，也可以在日方的资助下开发防空系统，减少对美国制“爱国者”导弹的依赖。

需要指出的是，自俄乌冲突爆发以来，日本的确有向乌克兰提供援助，但是仅限于头盔、防弹衣、医疗物资等非杀伤性防御装备和人道主义援助，并没有提供任何武器。但是随着日本放开杀伤性武器的出口原则，这显然给了乌克兰更多幻想的空间。

而且乌克兰开出的需求，日本的确都能满足，因为日本不仅是世界上重要的半导体产品出口国，同时也在跟美国合作生产“爱国者”导弹，这也是乌克兰亟需的。

那么，日本会考虑向乌克兰提供需求清单上的武器吗？我们认为这种可能性还是很低的，原因主要有3个方面。

第一，日本武器出口规则的更改还没有全面落实。

虽然日本内阁会议已经修改了“防卫装备转移三原则”，但是这仅仅代表高市早苗政府的态度，相关规则本身是写在日本宪法内的，因此日本想要出口杀伤性武器，后续依然需要经过国会投票批准，而这一关显然没那么好过。

当然，因为高市早苗一上台后，就一直在塑造修宪的氛围，因此日本未来肯定会推进相应计划，这也是国际社会需要高度警惕的。

第二，日本也会担心俄罗斯的强烈反应。

早在3月25日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就曾明确警告过日本，如果日本领导层向基辅政权提供任何致命武器和军事装备的企图，都将被视为对俄罗斯的敌对行动，俄罗斯将做出严厉回应。

俄罗斯言尽于此，日本当然清楚这是什么意思。而且俄罗斯在发出警告之前，就出动了米格-31战机携带“匕首”高超音速导弹在日本海巡航，威慑的信号已经非常明显。

而且因为霍尔木兹海峡的封锁，日本现在的能源进口受到严重影响，也不得不重新寻求与俄罗斯的合作。就在4月26日，日本参议院议员铃木宗男还公开呼吁，日本政府应该改善与世界领先能源强国俄罗斯的关系。

同时铃木宗男还透露，他希望在5月3日至6日访问俄罗斯，牵头重启双方的能源合作。

因此不论是考虑到俄罗斯的威慑和能源供应，日本现在都不希望在乌克兰问题上直接触怒俄罗斯。

第三，美国也不会轻易答应。

首先，乌克兰主要想要的是日本生产的“爱国者”导弹，但是美国因为对伊朗的军事行动，已经消耗了大量“爱国者”，现在也亟需日本生产的导弹在填补库存。乌克兰想要跟美国抢导弹，这显然是不现实的。

在美国的战略部署中，日本是作为“印太地区”的跳板和桥头堡，主要遏制的目标是中国。如果日本因为援助乌克兰武器而与俄罗斯正面交锋，这将直接打破美国现有的战略平衡，反而给了中国破局的机会，这是美国绝不想看到的情况。

虽然日本大概率不敢直接向乌克兰援助杀伤性武器，但是乌克兰的反应，恰好证明了日本试图放宽武器出口，走上“再军事化”的道路，所带来的危险性是不容忽视的。远在欧洲的俄乌冲突都会受到日本修改武器出口原则的影响，更不用说近在咫尺的中国。

因此对于日本的危险倾向，中国不仅会高度警惕，更要提前采取措施，将危险扼杀在萌芽状态，绝不能给日本再次祸乱亚洲、破坏国际秩序的机会。