水银奶茶反转再升级，男友竟成最大嫌疑人！

有些时候，真的不得不感慨，这个世界真的不缺反转，尤其是那些短时间内登上热搜的社会性事件，反转可真不少。

就比如最近发生的，霸王茶姬奶茶喝出水银事件，不到一周事件剧情已经跑了两轮过山车，把网友反转的头都晕了。

先是事件刚曝出时，品牌方被架在火上烤；一转眼功夫，又变成消费者“自导自演碰瓷讹诈”；

更令人没想到的是，当网友狂喷这位消费者居心叵测时，“男友投毒”的新剧本又冲上热搜。

反转再反转，最茫然的一定是我们这些吃瓜群众，搞了半天大家一脸茫然：“到底什么才是真相？我们到底该骂谁？”

说实话，这件事也许很简单，又或者很复杂。然而不管真相到底是什么，广大网友真不该随波逐流、见风使舵。

在这件事尘埃落定之前，谁急着下结论，谁就有可能成为下一次反转的笑话，甚至带来很多不良的影响。

01

“水银奶茶”大反转，“男友偷毒”上热搜！

5月2日，此前备受全网关注的霸王茶姬水银事件又有了新进展，“霸王茶姬 男友偷毒”、“霸王茶姬水银事件为何一再反转”等相关话题突然冲上热搜。

看到热搜，笔者也是一脸懵逼。这件事官方通报不是说水银异物是购买人投放吗？怎么又变成男友投毒了呢？

要了解这件事的来龙去脉，还要从4月37日说起。

安徽宿州砀山县的张女士在霸王茶姬砀山万达广场店，收到了由她对象扫码下单购买的一杯奶茶。

喝到后面，张女士感觉嘴里有颗粒状异物：“我就感觉不是爆珠，嚼不烂还来回动，吐出来发现就是水银，它不会破，就分成一粒一粒的小珠子。”

于是在当晚，张女士致电涉事门店投诉。门店工作人员回应称，制作流程中“不可能有这种东西”，并建议张女士直接报警。

4月28日，“霸王茶姬奶茶中喝出水银”的相关热搜话题登上热搜，各种文章、视频报道铺天盖地。网友们更是炸了锅，对品牌商家展开疯狂讨伐，霸王茶姬的品牌声誉遭遇重创。

外界反应如此激烈，其实是可以理解的。毕竟食品安全问题向来是公众最敏感的神经，而喝出水银可是危及生命的事情。

面对汹涌的舆情，砀山县政府反应迅速。4月28日当天，由县市场监管局、县公安局等部门组成的联合调查组立即成立，对事件展开全面调查。

很快，这件事也迎来了第一次反转。

4月29日17时36分，砀山县联合调查组发布情况通报：经调查，涉事“霸王茶姬”门店的原材料、生产流程未发现异常，奶茶中异物系购买人投放，目前相关证据已固定并送检，涉案人员已被公安机关控制，案件正在进一步侦办中。

这个消息一出，更令人想不到的事情发生了。

此时的舆论竟然来了个180度大转向，此前被公众视为“受害者”的张女士，转而成为舆论怀疑的焦点，被普遍怀疑为“自导自演、意图敲诈”，“碰瓷”“讹诈”“想钱想疯了”……各种标签被迅速贴到张女士身上。

当然，舆论态度光速变脸也是可以理解的。

正如文章开头所说，一个个过往争议事件告诉我们，互联网从不缺反转。而很多类似的争议事件，有很多查到最后均发现系当事人自导自演。

就比如前两年快手网红二驴曾在直播中自导自演绑架事件，以此骗取关注和同情心，非常可恶。

所以，既然品牌商家是清白的，那舆论的怀疑对象势必会转移到消费者“讹诈碰瓷”这个角度。如果事件真相真是如此，对社会、对品牌、对消费者都将造成严重的不良影响。

然而，当网友还没从第一轮反转的眩晕中缓过来时，新的争议又来了。

原来，有不少细心的网友又当起了名侦探柯南，他们翻看此前报道时发现：张女士在4月28日接受采访时曾明确表示，奶茶是“我对象在霸王茶姬店里扫码点的。”

就是这么一句话，全盘翻了过来，整个舆论的讨论方向都变了。

网友们纷纷猜测，官方通报所说的“购买人”究竟是谁？如果奶茶是张女士的对象购买的，那么“购买人”很可能就是她的对象，而非张女士本人。

换句话说，在奶茶中投放水银的人，可能是张女士的男友，而不是张女士。因此就有了“霸王茶姬 男友偷毒”这个热搜出现。

如果假设事件真相真如网友所推测，是男友投毒，而非张女士碰瓷讹诈，那可就更加细思极恐了。

毕竟人命关天的事，事件的性质也将发生根本性的变化：从“顾客敲诈勒索商家”的治安案件，骤然升级为“亲密关系投毒杀人未遂”的刑事案件。

而张女士将从“被怀疑的敲诈者”重新回到“被害人”的位置，而她的对象则可能面临刑事犯罪的指控。

02

是舆论“脑补”，还是媒体搞事？

经过反转再反转，吃瓜群众们多少有些似曾相识，类似的反转事件在哪里见过的感觉。

没错，这次事件和今年2月发酵的“夫妻网购娃娃菜中毒”事件实在太像了。

1月下旬，来自浙江天台县的一对夫妻因食用网购娃娃菜中毒登上热搜，医院诊断为老鼠药中毒。

当时夫妻二人先后出现流鼻血、口腔血泡等吓人症状。据一开始的报道称，起初他们并没有往吃的方面想，然而病情迅速恶化至便血、昏迷，妻子因凝血功能崩溃转入ICU抢救超过1个月，需全身换血治疗。

而丈夫的病情则相对较轻，但也出现了肺积水、呼吸衰竭等严重问题。

1月23日，浙江广播电视集团《1818黄金眼》栏目也对这起事件进行了报道，这对夫妻在节目采访中称，娃娃菜是12月14日在某平台某店铺网购的，一共花了17.48元。中毒则是第二天食用娃娃菜发生的。

而他们在中毒后把家里检查了个遍，没发现任何能与老鼠药沾边的东西，因此怀疑是网购的娃娃菜有问题。

他们还表示，在医院诊断报告出来以后，对包装娃娃菜的旧报纸做了检测，检出残留高浓度溴鼠灵。

此时，所有的疑点均指向售卖娃娃菜的商家。就在这对夫妻找该商家进行维权后，没想到商家不仅否认老鼠药和自己有关联，还将涉事店铺注销“跑路”了。

当时的舆论可谓是一边倒，公众普遍认定夫妻俩是受害者，纷纷质疑商家快递包装不规范等问题。商家的跑路更是坚定了公众对于这一结论的认定。

随后有媒体报道，随着警方的介入调查，锁定了毒源为包裹娃娃菜的旧报纸在回收储存中沾染杀鼠剂，舆论因此推测商家为压缩成本用其包装，导致有毒物质渗透污染蔬菜。

可就在2月3日中午，事情突然迎来了大反转。

有媒体在报道中称，此前浙江台州一对夫妻吃网购娃娃菜中毒一事有新的案情浮现，警方进一步侦查发现，下毒者系杨女士的丈夫，目前涉事男子已被警方采取刑事强制措施，案件还在进一步调查之中。

也就是说，事件发展至此，大概率是冤枉商家了。中毒事件实为丈夫下毒谋害妻子，已经从因商家疏忽导致的“食品安全事故”，转变为一起由家庭成员实施的“故意投毒刑事案件”。

可令人万万没想到的是，仅仅过了数小时，事件再度发生惊天反转。

另一家媒体在2月3日当天19点10分再度报道称，记者联系当地官方人士，对方表示上述报道“部分不属实”、“警方还在进一步调查”。

很快，警方也发布通报证实：针对近期网络关注的“夫妻网购娃娃菜中毒事件”，我局专案组开展了溯源调查，现场勘察、检验鉴定、调查走访等工作。目前，陈某某、杨某夫妻因涉嫌敲诈勒索罪，已被我局依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

此外警方还提醒广大网民，不造谣、不信谣、不传谣，共同营造晴朗网络环境。

也就是说，这起震惊全网的中毒事件，实则是夫妻俩为了敲诈勒索自导自演的“苦肉计”，为了讹诈商家，他们不惜冒着生命危险实施违法行为，实在是匪夷所思。

如果不是警方调查还原了事件真相，那销售娃娃菜的商家真的是蒙受不白之冤，平台也会间接受到牵连，遭到舆论的指责，进而影响电商行业的整体口碑。

至于那位商家为何跑路，只能说舆论压力实在太大，他自己也说不清，只好选择逃避。虽然很冤，但也确有不负责任之处。

而这起事件从头至尾之所以连续两次反转，说白了，还是媒体为抢热度闹了乌龙。

因为这起事件实在过去离谱，案情也十分隐秘且复杂。而案件的调查和侦破是一个复杂且需要时间的过程，警方一开始仅仅锁定了毒源，并未确定系包装过程中污染，还是有人故意投毒。

可就在此时，媒体为了第一时间抢新闻热度，在事件没有彻底调查清楚且定性的情况下，便开始大肆报道，进而对舆论产生了错误的引导。

经过这起乌龙事件，也又一次证明了“让子弹飞一会”、“等官方通报”的含金量。有些事情，在官方最终调查通报没出来前，真不能轻易下结论。

而反观这次霸王茶姬奶茶喝出水银，背后也有类似的一个问题值得反思：一个小小的信息差，为何能引发舆论的二次爆炸？

如果静下心来仔细分析“男友投毒”的反转，其实不难发现，真没什么惊人的调查结果，说白了，还是舆论基于官方通报和媒体报道的一种推测。

所有反转结论都是基于当事人被调查前的一句话：“我对象买的奶茶”和通告中的“异物系购买人投放”。

然而“我对象买的奶茶”只不过是当事人对媒体说的一面之词，并非官方调查结果，是没有足够的可信度的，更不能因此将购买人指向其“男友”。

况且，这个所谓的“男友”是否存在都是一个未知数。可经过多天发酵后，就将“男友投毒”认定为板上钉钉的事，实在是不够严谨。

那么，为什么会造成这样的一个舆论形势呢？

只能说，与娃娃菜事件如出一辙，部分媒体采用模糊不清的报道形式第一时间抢流量，不管是有心还是无意，又一次对舆论产生了不良引导。

或许，这件事真的不排除有反转的可能性，但依旧建议大家先别急着下定论，一切等最终官方的调查来获得客观事实，别被节奏牵着鼻子走。