中超第9轮的一场焦点大战,北京国安队在客场3-3被云南玉昆队绝平。此役,玉昆队在下半场第57分钟,被主裁判张雷判罚了一次点球。补时阶段,国安队门将侯森与玉昆队2名外援发生冲撞,导致克莱伯倒地。这2次判罚在赛后引发巨大争议,根据媒体的报道,玉昆队已经就向中国足协提出申诉。
![]()
那么,张雷的这2次判罚到底正不正确呢?我们或许可以从慢镜头中来寻找到蛛丝马迹。
首先来看看石柯送出的点球!比赛第57分钟,国安队边路传中,皮球疑似击打在石柯的手部。VAR介入,经过多次回放,最终示意点球,主裁判张雷指向罚球点,张稀哲稳稳命中!
这一次判罚最大的争议点就在于,VAR在回放的瞬间,没有明显显示皮球有发生折射的情况。
换言之,皮球是否打在了石柯的手部,连VAR都没有给出清晰的交代。
在这样的情况下,贸然判罚点球,可以说让VAR的价值瞬间失去了意义。
![]()
从第一眼来看,石柯似乎确实有手球嫌疑。
但把镜头拉慢后,可以看到石柯手部有一个紧贴胸前的动作,他在刻意避开手球。
结合皮球没有发生折射这一情况,这一球判罚点球,确实存在一定争议。也难怪玉昆队敢于在赛后向足协提出申诉。
个人分析来看,这一次判罚,VAR裁判的专业性有待商榷。
玉昆队上赛季也曾遭遇过类似的误判,当时VAR裁判犯下低级错误,直接把越位线画错了,导致玉昆队进球无效。
![]()
另外一次判罚,则出现在补时最后阶段。
当时侯森准备开球门球,玉昆队2名外援就势对其展开夹击,结果侯森极为隐秘的用手肘击打克莱伯的后部。克莱伯倒地后,侯森也有一个跳水动作。主裁判张雷和VAR裁判,对于这次冲撞,没有任何表示。
![]()
玉昆队在申诉中认为,侯森的肘击动作太恶劣,属于暴力犯规,张雷如果没有注意到,VAR裁判也应该介入,给予侯森红牌或者黄牌。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.