有关云南张老师坠楼，有用没用地说三点

前一阵， 天津赖老师指责家长派头大， “言辞不当 ”而被 停职。

这事很离谱：如果反过来，某家长指责某老师派头大，那言辞当还是不当？老师会不会又“师德有亏 ”了？

所以，我不相信有那么礼崩乐坏的事。

果然，知情人反馈，未见任何官方渠道发布此事。很可能是谣传，或者相关部门撤回了处罚。

但这几天同样沸沸扬扬的云南楚雄张老师坠楼一事，确实千真万确，官方出了通告。

可恨的校园职场霸凌。

堂堂七尺男儿，竟被一名女同事，逼得以命相搏，有些不可思议。

张老师的《告同仁书》称： 自己按照要求，根据大纲，完成高二月考命题工作 ，却被同事以超出命题范围为由， 当众苛责，恶意针对，后又被踢出教研群，被同事孤立。

在我看来，一线老师是牛马，有点小头衔的也还是牛马，本应底层相恤，却成了底层互害。

对付恶言恶行，张老师是否也少了点 只须一笑不须愁的 淡然，或者 恶向胆边生的勇气？

该拒绝要拒绝，该回怼就回怼，该还手得还手， 学校毕竟是讲道理、有公义的地方。

不就是一张月考卷吗？你能耐你去出呗！

可恶的民办托管公办。

姚安一中是公办，祥华中学是民办；张老师是“在编 ” 老师，杨老师是“外编 ” 老师。

外编管辖在编，民办托管公办，这种倒挂，真是离离原上谱。

这不是对民办实力的质疑，不是公办学校屈尊的问题，而是教育办学本该有的独立姿态，有不让渡于几个升学百分点的 尊严与体面 ，有不被逐利资本裹挟的脊椎骨。

最近几天，成都竹子学校 舒大军校长爆出一段骇人录音。一个毫无文化与修养的某 集团副总裁，可以对 北大高材生、 资深教育人‌进行人身攻击与威胁，大概也提供了某种佐证。

可怕的极度教育内卷。

这才是罪魁祸首，它藏在一张 月考卷、一场同事纠纷背后，面目狰狞。

悲剧发生后，该校的月考、 周测常态化，被反复提及。尤其在高一高二年级，违规是显而易见的。

无论 老师、家长还是学生， 只要身处教育内卷的巨大漩涡，没有谁不感到压抑。

这是无声的悲哀，它吞噬着属于教育的真善美。活生生的人被异化， 联袂上演一出出“变形记 ” 。人性之恶被释放也就见怪不怪了。

不止一位有教育理想的同学或同行和我说，现在明知有违教育初心，又不得不干。

不管多少人嗤之以鼻，我坚持认为，教育双减 利国利民， 是 大潮滂滂，势不可挡，有些倒行逆施，也是回光返照。

万幸的是，张老师已脱离生命危险， 祝他 早日康复！