欧洲不帮忙被批“懦夫”，捷克总统回击特朗普：未被邀请如何支援

在特朗普因北约盟国未全力支持美国对伊朗军事行动而大发雷霆之际，捷克总统帕维尔向华盛顿发出了冷静而有力的反驳。帕维尔本周在布拉格接受美媒采访时明确表示，欧洲被指责“袖手旁观”，但问题的根源在于——从一开始就未被邀请参与作战。帕维尔直言：“欧洲国家本可以做更多，但我们不是其中的一部分。我们怎么可能去支援？一开始就没邀请我们！”

美国和以色列于2月底联合对伊朗发动军事行动，冲突已持续两个月。双方目前正处于临时停火状态，就新核协议和霍尔木兹海峡控制权进行谈判。

特朗普批评北约盟友对军事行动“不帮忙”，并威胁从德国、意大利和西班牙撤军，因为这些国家的领导人公开反对他对战争的处理方式。上周五，特朗普在与德国总理默茨公开争执之际，下令五角大楼从德国撤走约5000名士兵。众议院和参议院军事委员会领导人谴责了政府的这一决定，在联合声明中表示他们对这一举动“非常担忧”。特朗普还威胁要完全退出北约这个西方军事联盟。

帕维尔本周告诉美国媒体，特朗普需要理解欧洲盟友“不是敌人”，尽管“持不同意见”。他指出，“我们站在同一边。我们想要的是公平对待，我相信如果欧洲国家从一开始就被纳入，他们参与的意愿会高得多。”

欧洲领导人敦促美国重返谈判桌并停止军事行动。此外，法国和英国领导人上月召集了50多个国家，讨论共同努力确保霍尔木兹海峡的自由通行——这是全球能源贸易的关键走廊。

帕维尔说，“当欧洲国家一开始没有被当作盟友对待，现在却被指责为懦夫时，我完全理解他们觉得这不公平，我们希望成为公平的盟友。”他强调，“我们必须作为平等者对话，而不是像一个依赖的孩子。”

帕维尔的评论揭示了一个核心症结，美国发动的是一场没有联盟授权的单边战争，却事后要求盟友分担代价。法国和英国已召集50多个国家商讨霍尔木兹海峡自由通行问题，旨在规避美国单边行动可能引发的外交后果。

2月28日夜间，美以联合对伊朗发动第一轮空袭。欧洲国家通过公开渠道获知此事。北约紧急召开大使级会议，但美国仅通报行动，未要求盟国参与。3月至4月，美国海军开始执行“反封锁”任务，霍尔木兹海峡实际关闭。欧盟内部讨论建立替代航线，法英牵头召开50国会谈。特朗普在社交媒体上抨击欧洲“懦弱”。

4月下旬，法国总统马克龙和英国首相斯塔默在巴黎召集50多个国家外长和防长会议，讨论建立“霍尔木兹海峡自由通行国际观察团”。倡议的核心逻辑是，既然美国单方面封锁伊朗港口、伊朗单方面封锁海峡，国际社会应建立独立于美伊之外的第三条保障机制。该倡议未邀请美国，这反映了欧洲在伊朗问题上的独立外交姿态。