技术革命重塑战场！无人机与AI成主角，人的价值何在？

近年来，从美军在阿富汗的仓促撤军，到乌克兰危机的全面升级，再到加沙地带的血火鏖战，以及美以伊冲突的突然爆发，全球范围内的热战形态正经历一场深刻的革命。

这些冲突不再局限于传统意义上的两军对垒，而是演变为涵盖政治、经济、军事、科技、认知等多领域的“混合战争”。梳理近五年全球热战的新态势，可以发现五个核心特征正在重塑战争的面貌。

多维对抗的体系

现代战争拼的是体系联动，打的是综合国力，更加依赖国家整体实力向战争能力的快速转化、精准释放与持久运用。在作战体系层面，力量上的跨域融合、武器上的多代组合、战法上的新老结合、技术上的高低混合等特征更加鲜明；在国家战争体系层面，政治、经济、军事、外交、科技、社会、认知等策略手段的整体运用、组合运用更加凸显；在超国家体系层面，对抗各方调动多国力量、多边机构、国际组织、跨国公司、黑客、雇佣兵等开展合纵连横、跨域攻伐。

俄乌冲突中，俄罗斯面对的不只是乌克兰军队，更是乌克兰背后由美国牵头的40多个国家及20余个国际组织构成的庞大体系，从军事援助到情报共享，从经济制裁到外交围剿，从网络空间到太空轨道，形成了一张覆盖全球全域的对抗网络。

这种体系多维对抗的特征在美以伊冲突中同样得到淋漓尽致的体现。2026年2月28日，美以针对伊朗的联合军事行动向世界宣告了一种新式战争形态的诞生：人工智能首次深度主导了从情报融合、决策生成到武器协同的完整杀伤链，算法将海量数据与强大算力转化为压倒性的认知与速度优势。

在这场行动中，美以联军构建的“AI杀伤网”采用了网状互联的架构，使得任一传感器在发现目标后都能通过智能网络瞬时唤醒多个决策节点，并行调动多种打击手段，形成多条高效的作战路径。其底层由“星盾”卫星星座、地面监控网络与信号情报系统共同编织成“全域感知层”，中层由Palantir的Gotham平台与Claude大模型构成“智能决策层”，顶层则以Shield AI的Hivemind系统为代表形成“自主执行层”。三个层级构成高度闭环，将情报研判周期从数天压缩至小时甚至分钟级。这意味着，战争的优势不再仅仅来自火力与信息，而是加速转向以“制算法权”为核心的智能优势。

日益模糊的边界

冲突各方手段运用的隐蔽性和连续性更强，敌与非敌、平时与战时、前沿与后方等界限更加模糊、更难界定，竞争与冲突、威慑与实战、虚拟与现实、法律与道德之间的灰色地带成为斗争的前沿前线。战争既有战场上攻防对抗，也有战场外政治战、外交战、金融战、贸易战、能源战、舆论战等博弈斗争，硬实力、软实力、巧实力的整体运用成为最优策略选项，战场之外的较量更加广泛、更具深远影响。

这种边界模糊在美以伊冲突中表现得尤为复杂。美以对伊朗的空袭并非简单的前线突击，而是多域协同的综合较量。美以在空袭伊朗伊斯法罕地区核设施的行动中，率先启用新型电子战系统，覆盖伊朗境内多数防空导弹系统的对空搜索雷达，并制造出持续一段时间的探测盲区。美以还使出新型诱骗战术：最开始升空的诱饵无人机模仿了伊朗军用无人机的敌我识别应答信号，诱骗伊军发射的防空导弹在空中自爆，迫使伊军地空导弹过早开火，暴露阵地位置。网络部队入侵伊朗能源系统，制造输油管线系统的“意外事故”，用以掩盖以军真实的作战意图。太空领域同样成为角力场，西方侦察卫星向伊朗自产的军用卫星发射高能微波，破坏其战场监控能力。

更加多元的主体

现代战争多元力量深度参与，多重利益冲突交织，国家、政府和军队依然是战争的主体力量，但国际组织、跨国集团、行业协会、媒体智库、社交平台等非国家行为体在博弈较量中的地位正在持续上升。

乌克兰危机中，大量非国家行为体对俄罗斯出手，世界银行等国际组织在金融战中当先锋，推特（社交媒体X的前身）、脸书等社交平台在认知战中当主力，英特尔、高通等科技企业在芯片供应上对俄釜底抽薪，SpaceX的“星链”系统为乌军前线单位提供稳定通信保障，深刻改变了战场通信格局。近万名雇佣兵入乌参战，在一定程度上影响了乌克兰危机的进程和战法打法。

巴以冲突中，非国家行为体的作用更加凸显。黎巴嫩真主党自冲突次日（2023年10月8日）起持续与以军在边境交火，发射火箭弹、炮击、无人机袭击，牵制以军大量兵力，策应巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在加沙地带的抵抗。自2023年11月起，也门胡塞武装在红海开辟新战线，不仅频频发射远程导弹和无人机袭击以色列本土，而且还在红海袭击“关联以色列”的商船，严重干扰国际航运。也门胡塞武装以低成本行动在地区危机中提升自身影响力，向以色列与美国施压，展现支持哈马斯的立场。

美以伊冲突中，非国家行为体已成为深度影响战事走向的“造局者”。伊拉克什叶派民兵利用廉价无人机群和简易火箭弹，持续袭击驻伊美军基地，迫使美国进行非必要人员撤离，不仅消耗美以防空系统的高价值拦截弹，而且造成美军多个空军基地机库、防空阵地受损。伊朗宣布“封锁霍尔木兹海峡”后，大量船舶停留在海峡出入口，推动全球能源价格大幅上升。能源价格上涨又加剧了美国国内通货膨胀，成为特朗普推动停火议程的重要原因之一。

深刻的技术革命

新技术新应用的持续涌现，正在深刻改变战争的形态与规则。乌克兰危机全面爆发后，无人机从战场配角跃升为主角，交战各方无人机规模从开始的千级万级上升至百万级，“像配发子弹一样配发无人机”成为战争的新常态。价值百万的坦克在廉价无人机俯瞰打击下化为火球，士兵指尖轻点屏幕，敌后坐标便瞬间传递至炮兵阵地，民用卫星在头顶编织起一张无形天网，战场迷雾正被无情驱散。战场上还涌现了“订单式打击”“天基星链互联”“低成本规模化运用”等新型无人机作战运用样式。

2025年的乌克兰战场上演了一场静默却深刻的军事革命，传统的电磁压制神话被打破，“AI蜂群”从替补席走向C位，重塑了情报侦察、态势感知、火力打击、战场机动与后装保障的每一根神经。乌军利用AI快速处理海量开源情报与战场传感器数据，实现目标高效识别与威胁精准评估，前线士兵手机拍摄的视频上传后，AI算法能在数分钟内锁定关键目标并生成打击坐标，战争节奏从“小时级”迈向“分钟级”。特别是乌军在2025年6月的“蛛网”行动中，使用人工智能引导的无人机群深入俄境内炸毁了十余架俄军战略轰炸机，创造了“以小搏大”的经典战例。

巴以冲突则将这种技术革命推向了新的高度。以军为单兵配备“铁视”AR头盔，可透视墙壁显示敌军位置；AI算法，可自动标记可疑热源；“火柱”AI系统整合卫星、无人机、地面传感器数据，可生成实时三维战场地图，便于指挥中心追踪每支小队的运动轨迹。高技术在复杂城市环境中也暴露出脆弱性：以军“捷豹”机器狗遭哈马斯简易EMP攻击瘫痪，无人机在加沙日均损失12架，电磁干扰致集群失控率超60％。

美以伊冲突中，美以广泛引入大语言模型参与情报解析与任务规划，对各类情报信息进行识别与筛选，持续跟踪重点目标，为行动提供目标清单与时机判断依据。进入打击实施阶段，美军将大模型分析结果与作战系统联通，自动完成目标识别、优先级排序、打击方案生成及火力分配建议。冲突初期，美军相关智能系统在极短时间内辅助识别并引导打击大量目标，显著缩短从发现目标到打击目标的周期，成功摧毁数百个伊军机动导弹发射车。

同时我们也要看到，技术优势可以赢得战斗，但未必能终结抵抗，更不能决定赢得战争。乌克兰虽有北约特别是美国的装备、网络、信息、指挥和输血等强力赋能加持，但4年多的战争损失巨大，特别是战斗人员的损失难以弥补，战场上的颓势和被动逐步显现。巴以冲突中，加沙地下500公里隧道网络颠覆了传统侦察优势，以军“地震传感器+微型无人机”组合探测效率不足40％。美以伊冲突中，伊朗高层遭到多轮“定点清除”，但其抵抗意志始终高涨，用低成本无人机、弹道导弹等打出的非对称战果不容忽视。

这些案例揭示了两个重要规律：新技术新装备是战胜对手的撒手锏，但老战法老装备在赋能升级后同样可以大展身手；战争的决定性因素始终是人——正如恩格斯所说的那样：“枪自己是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手去使用它们。”

舆论战手段升级

法理、道义和舆论领域的对抗已成为战争冲突的先导并贯穿全程。俄罗斯将出兵乌克兰定义为“特别军事行动”，制定“去军事化、去纳粹化”目标，试图确保对乌用兵的“法理正义”；美西方及乌方则推动联合国对俄制裁，渲染俄“军事入侵”、放大“国际恐惧”，使俄陷入“道义洼地”。双方以“民主与威权、自由与专制、正义与邪恶”为底层逻辑展开叙事博弈，灵活运用信息封锁、信息造假与信息诱导等多种手段，呈现出智能时代战争话语权争夺的新图景。

在巴以冲突中，话语权争夺的烈度达到了新高度。双方在社交平台TikTok上争夺叙事主导权，哈马斯发布无人机投弹视频威慑以军，以军用AI生成“地道三维建模”证明其军事行动的必要性。哈马斯10分钟短视频，使以军国际舆论支持率单周暴跌22％，印证了“人均自媒体时代的巷战，摄像机杀伤力堪比狙击枪”这一论断。这场冲突证明：舆论战已不只是“让人相信”，而是更深一步地“制造怀疑”，力图实现对舆论环境的“系统性污染”。

在美以伊冲突中，舆论战的手段进一步升级为“混合战争”新模式。双方支持者在社交媒体上大量散布虚假信息，虚假信息传播的速度往往比地面事实传播得更快。尤其是美以持续渗透伊朗官方网站、社交媒体平台，发布伊朗政府腐败等信息，推送“援助已到”“放下武器加入联军，为了自由的伊朗”等信息，试图瓦解伊军心民意。伊朗利用“经贸为盾、传播为矛”的“混合战争”策略，对拥有科技优势的对手实施有效的战略牵制，持续宣传哈梅内伊“殉难”事迹、利用深度伪造技术散布真假参半的打击美以军事目标作战视频、制造“成功封锁霍尔木兹海峡”迫美停火和谈的声势，团结民众，稳固国内局势，以粉碎美以瓦解伊朗政权的战略目标。

从阿富汗到伊朗，从乌克兰到加沙，近五年的全球热战表明，战争正在发生深刻变化，体系对抗从作战体系、战争体系拓展至超国家体系，战场边界从相对清晰走向模糊融合，行为主体从国家为主发展为多元共舞，技术形态从“机械+信息”跃迁至“无人+智能”。但无论战争如何变，人始终是战争胜负的决定性因素，内部的团结稳固是战胜一切对手的根本所在，人心向背、得道多助始终是赢得战争的前提基础。