中日代表激烈交锋，中方主动出击，露头就打，日方死不认账

本届《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会，正变得格外热闹。前有美伊对彼此获得的领导职位感到不满，后有中日代表激烈交锋。

据新华社报道，4月29日，我外交部军控司司长孙晓波在当天的NPT审议大会上主动出击，提醒国际社会，日本正长期囤积远超民用需求的钚材料，且具备研发核武器技术的相应能力。据统计，日本拥有的钚总量高达44.4吨。

日本正在推动修改“无核三原则”，扩充远程打击能力，寻求美国在日本部署核武器等等。作为战败国，而且从未反思侵略行径的日本，这些迹象国际社会必须引起高度警惕。

面对中方代表的主动出击，日方代表选择通过“死不认账”的策略应对。日方代表声称，依据日本政府遵循的“无核三原则”，核武器不被允许运进日本，还称钚在内的核物质接受IAEA的严格审查。

日方代表的狡辩，与现实显然严重不符，而且避重就轻，没有任何可信度。

首先，日本拥核野心是清晰可见的，这些从其政策变动就能看得一清二楚。修改“无核三原则”是为了逐步引入核武器，就算被美国拒绝，以日本现有的核技术和基础材料，短期内完全可以拥核。只要核武器研发成功，再加上日本的远程导弹技术，想要事实上成为拥核国家并不是难事。

日方代表的话，没有一句符合事实。日方称，遵循“无核三原则”，但事实是，2025年11月下旬，高市早苗本人在众议院接受质询时表示，无法确保“无核三原则”是否会改变。如果日本政府真的打算长期遵循此前制定的政策，高市为何又会表示“无法确保”，其言外之意难道不是打算寻求调整相关政策吗？

随后高市内阁的安保高官通过媒体放风称，日本应当拥核。随后日本防卫大臣小泉进次郎在接受采访时也暗示，将考虑修改“无核三原则”。所以日本代表口中遵循的“政策”，高市政府正有意调整，只不过现在日本民间和自民党内部反对声很大，所以高市早苗还没有得逞，并不代表他们愿意遵循这一政策。

此外，日方避谈中方强调的钚材料总量，只谈自己接受IAEA的严格监督。为什么逃避？原因很简单，因为这个数据怎么看都极为不合理。日本政府一直以民用核电站需要为由，大量囤积钚材料，但日本全面重启核电后，一年的消耗量也不过1.2吨。但日本的总囤积量高达44.4吨，这意味着就算从现在开始立马停止钚材料的生产，日本也可以凭借库存满足未来39年的核电站消耗需求。更重要的是，日本钚材料产能，是国内需求的数倍，这意味着未来日本的钚材料囤积量还会不断增加。

作为一个战败国和无核国家，日本囤了这么多远超现实需要和战略储备所需的钚材料，究竟意欲何为？要知道，这些钚材料，足以支持日本生产约6000枚核弹头。就日本右翼政府这些年的所作所为，谁还会愿意相信日本会严格遵守“和平宪法”。

另一方面，中方对日本政府走新型军国主义，尤其是企图拥核的野心，基本上露头就打。和二战主要战胜国会谈时，中方会反复强调维护战后秩序的重要性。在联合国、NPT审议大会等国际舞台上，中方频繁主动出击，揭露日本政府的野心和伪装，让国际社会看清日本右翼的真实面目。

总的来说，中方正变得越来越主动，而日方除了死不认账之外，几乎没有其他应对的办法。当然，仅仅是外交和舆论曾经的出击还远远不够，还需要在其他领域祭出组合拳，只有让日方真切感受到痛了，才能够实质性遏制日本拥核、摆脱“和平宪法”等野心。维护战后秩序、守护地区和平与稳定，并不应该只是中方的责任，域内国家和负责任的大国，都应该积极参与，而不是选择漠视，甚至是助纣为虐。