最近刷到美联储的消息没?本来等着降息救市呢,结果不仅利率纹丝不动,反而炸出了34年来最大的内部矛盾——4月29日的决议投票,8票赞成4票反对,这反对票的理由还完全是两种声音!更绝的是鲍威尔,5月15日主席任期到期,居然宣布留任普通理事,这可是1948年以来头一次!白宫那边现在估计坐不住了,这美联储到底藏着啥猫腻?
![]()
你敢信?4个反对票居然分两派。有个叫斯蒂芬·米兰的理事直接喊着“立刻降息25个基点”,说现在企业和老百姓借钱成本太高,再扛下去要出事;另外三个反对的呢,倒是同意这次不降息,但坚决不让声明里提“未来可能放宽政策”——怕一松口,压下去的通胀又反弹。这两派一吵,美联储的“双重困境”直接摆台面上了。
一边是中东局势推高油价,美国国内物价还没降下来,降息?那通胀肯定失控;另一边是实体经济亮红灯,就业增长几乎停了,普通人找工作难死。更要命的是美国国债都39万亿了,每天利息都是天文数字,政府急着降息减压力,可通胀又不答应,这不就是死结吗?
![]()
鲍威尔留任理事可不是闹着玩的,1948年以来就没先例!为啥?因为美国司法部正在查他,说是和美联储总部翻修的证词有关,但大家都觉得这是白宫的政治施压——特朗普政府想逼他妥协,甚至想赶他走。鲍威尔留任就是反制:美联储理事名额固定,他不走,新政府就没法随便安插自己人,这是在守美联储的独立性啊!
新提名的主席凯文·沃什最近在国会听证会上说的话有意思,他说“美联储的独立性很大程度上取决于自己”,潜台词就是“看情况妥协”?和鲍威尔硬刚的态度完全不一样。这以后美联储岂不是两个声音?旧派守专业,新派听白宫,每次决策不得吵翻天?
![]()
特朗普政府从上台就一直逼美联储降息,为了股市好看,为了选票,公开场合喊降息就算了,还威胁要解雇鲍威尔和另一个理事丽莎·库克。把货币政策当政治工具,美联储的日子能好过吗?
别看官方失业率数据还行,那是移民收紧、人口增长慢掩盖的!老百姓工资根本赶不上物价涨,对生活成本的焦虑都快溢出来了。更荒唐的是,美国自己加关税推高进口成本,又逼美联储降息,这逻辑简直绕不过来。
![]()
中东冲突还没停,霍尔木兹海峡基本关了,油价飙升直接拉通胀,美联储以前靠经济数据决策的老办法现在完全失效,地缘政治风险根本没法预测。
美国这波操作,把货币政策武器化,肯定要冲击全球市场。他们靠美元霸权转嫁风险,自己的问题让全世界买单,现在美联储连平衡都难保持,以后的决策只会更乱。
![]()
其实最该警惕的不是美联储降不降息,是专业规则塌了——央行成了政客谋选票的工具,经济判断被司法调查、政治恐吓取代,美国那套经济治理体系早就名存实亡了。美联储表面平静,实则每一步都在往信任破产走,用政治盖经济矛盾,最后只会把风险撒向全球。
参考资料:新华社《美联储内部矛盾加剧折射美国经济深层问题》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.