江苏
4月30日午后，和个朋友去江海大道南通市崇川法院二区执行局办事。
我这朋友是在单位请了假出来的。
一到门口，有工作人员问是来干嘛的。崇川法院二区，民二庭也设在这里。
我们说不是来诉讼的，是来申请强制执行的。
工作人员随后拿出一张落款时间4月30日，写着黑字的打印纸，说执行局全员在工农路崇川法院一区开会，窗口没有人。
我们说那等等，工作人员说节后再来，下午都没人。
要放假了，但还在正常工作日，全员到工农路崇川法院一区开会，窗口连个值班留守人员都没有，真不像话。
在门口停留了一会，看其他还有几位来办执行案的市民，被工作人员拦停劝退。
朋友也发牢骚，说这次请假办不成事，下次又要请假。
崇川法院执行局，简直是连我家边的天和社区居委会都不如。
居委会如果临时有什么外出工作安排，或者要到陈桥街道办开会，都起码会留一两个工作人员值班，接待来办事的居民。
崇川法院执行局服务窗口，也是窗口服务单位，却连一点服务精神都没有，一个值班人员都不留。为民服务精神都落后于居委会。拍脑壳一样的，打印个临时性告知，让底层工作人员拿在手上，在门口拦人，不惜让办事市民白跑腿，跑断腿，制造社会资源的浪费。
去年4月9日，最高法举行新闻发布会，最高法执行局局长黄文俊还表态：要杜绝“门难进、脸难看、话难听，事难办”问题。崇川法院党组书记、院长陆燕红就是充耳不闻，顶风乱干。
崇川法院执行局，究竟是围绕着老百姓的需求转，还是围绕着领导乱拍的脑子转？
这究竟是在为群众服务，还是为领导服务？
官僚主义严重！崇川法院党组书记、院长陆燕红难辞其咎。
4月28日，曾看到南通中院公众号《南通法院领导干部政治轮训班开班》，说是市委副书记、政法委书记沈雷，市中院党组书记、院长孙晋琪，市委组织部副部长、一级调研员张莉等出席并讲话。
我看，这个轮训班开班，首当其冲，要把陆燕红组织过去好好训训！单独“开小灶”！
到底是该让执行局工作人员去为群众办实事，还是让执行局全员翘班听陆燕红开会讲话？这是个根本性、方向性的大问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
