克宫打得好算盘！特朗普：“没有拜登那3500亿，战争早就结束了”

俄罗斯媒体报道称，截至目前，仅有4个国家的领导人表态会参加5月9日在莫斯科的“胜利日阅兵”，包括白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和斯洛伐克（斯洛伐克存疑，我看到的信息显示菲科会去莫斯科庆祝“胜利日”，但不会参加红场阅兵），相比之下，去年有27个国家的领导人参加了红场阅兵。

今年的“胜利日阅兵”如此寒酸，主要原因是克宫担忧遭乌克兰远程打击，不仅仅涉及到克宫本人的人身安全，还涉及到宣传，对克宫官方叙事的猛烈打击，因此，克宫才会跟特朗普打电话，“同意”实现“胜利日停火”。

即便是莫斯科得到了重点防空保护，克宫依然没有足够信心，今天，因为篇幅和时间等缘故，没有来得及写这两天的空袭，就简单说一件事吧。

在包括炼油厂在内的俄罗斯重要设施不断被乌克兰无人机和导弹击中的同时，3月份，克宫在瓦尔代的官邸又增加了7套“铠甲”防空系统保护。

对此，有俄罗斯军事博主表示，任何俄罗斯人关于“我们的防空系统在哪里”之类的问题，都受到了俄罗斯相关部门的严格审查，轻则删帖封号，重则请去FSB喝茶。

令我感到有些震惊的是，如此寒酸的“胜利日阅兵”还要搞“胜利日停火”，原本应该是克宫的请求，但在特朗普那里，却成了克宫的让步，或者说是对特朗普“和平协议”的诚意展示。

包括“RBC-乌克兰”在内，多个消息源报道称，美俄双方正在讨论一项可能的安排，试图通过“胜利日停火”来换取美国政府放宽对俄罗斯政府的部分制裁，但这些安排当中不包含任何对乌克兰的安全保障。

此举对特朗普和克宫是“双赢”，克宫被放松部分制裁，可以获得更多能源出口收入，而特朗普则获得“前线停火”的政治成果。

对此，泽连斯基在接受彭博社采访时表示，克宫希望实现“胜利日停火”来确保红场阅兵顺利进行，还希望换取放宽部分制裁，但乌克兰不希望任何停火都被用作俄罗斯的军事调整或战略欺骗，而美国和欧盟都不应该“临时停火换放宽制裁”问题上让步，因为这对乌克兰构成重大风险。

“乌克兰的立场是推动更长期的停火方案，并确保民众安全与达成持久和平，而非仅限于短暂、象征性的停火措施。”

截至撰文时，乌克兰政府都没有表态是否同意“胜利日停火”，在昨天的文章中，很多朋友留言称乌克兰不应该同意，并给乌克兰出了很多主意，我完全理解朋友们的想法，我在去年这个时候也曾这么想过，但根据过去的经验，尤其是在乌克兰有能力将莫斯科纳入打击范围后，这类由克宫提出的停火都会实现。

是的，就是这样让人不满：乌克兰提出的停火屡遭拒绝，克宫提出的停火却会实现，尤其是在特朗普再次就任美国总统后，所以，我才在昨天的文章中建议乌克兰可以据此为自己争取更多利益。

希望乌克兰不接受“胜利日停火”、大闹红场阅兵，与现实是否会这样，是两回事。

在一系列持续批评和施压后，特朗普的最新表态，是拜登政府对乌克兰的援助导致战争持续到现在，“拜登给了他们3500亿美元，这是荒谬的，这也是战争持续的一个原因。”

合着就是怪拜登军援乌克兰，让乌克兰坚持到了现在？如果没有拜登的军援，乌克兰早就被打败，战争早就结束，也就没有这些“麻烦”了？

拜登政府到底援助了乌克兰多少钱，我想，即便是坚定支持特朗普的朋友们也知道不是3500亿美元，这里，我想说，特朗普们正在将责任和压力一股脑儿推到乌克兰头上，不管真的还是假的，目的就是迫使泽连斯基妥协、让步，同意特朗普“和平协议”，为克宫争取更大利益。

克宫也积极回应了特朗普近期的一系列表态：“特朗普和普京对泽连斯基领导的政府的行动表达了相似的看法，他们表示该政府正在延长冲突。”

最新民调显示，乌克兰人对美国安全保障的信任度，已经从1月份的39%下降到了现在的27%；而57%的受访者则怀疑俄军在进攻乌克兰时，特朗普向克宫提供了帮助，1月份这个数据为40%。