热尔瓦索尼接受审讯，国际米兰vs罗马比赛亦被提及：四小时审讯，"我已全盘托出。VAR音频..."

米兰检察院对裁判的调查仍在继续。检察官希望查清所谓的“罗基方法”——这位已自行停职的前裁判指派负责人据称用于指派裁判的模式。前几日，丹尼尔·多韦里已就2025年意大利杯半决赛国际米兰对阵AC米兰的比赛接受询问，安德里亚·科伦坡则就2025年博洛尼亚对阵国际米兰的比赛接受了询问。而今天，轮到自行停职的VAR监督员安德里亚·热尔瓦索尼接受询问，他被要求澄清与萨勒尼塔纳对阵摩德纳比赛相关的事实——据称他当时与VAR纳斯卡进行了违规沟通，促使其要求主裁判朱亚进行场上回看以复核初始判罚。

当天，前VAR负责人詹卢卡·罗基也被传唤，但他未回应传唤。其律师安东尼奥·达维罗证实了这一点，并解释称其当事人“本打算出席，但我决定放弃，因为在目前情况下，由于不了解初步调查的卷宗，我认为无法有效履行辩护职责”。

相反，热尔瓦索尼在其律师米歇尔·杜奇的陪同下，于上午前往米兰的“西尔维奥·诺韦mbre”金融警察兵营。“我尊重司法工作，会配合调查。”他表示。其律师随后评论道：“我们因一个事件而来。”检察官及其助手听取了他的陈述，并进行了长达四小时的审讯，试图查清疑似的违规指派问题。不过，正如律师米歇尔·杜奇所强调的，唯一的指控与萨勒尼塔纳对阵摩德纳的比赛有关，但也提到了国际米兰对阵罗马的比赛。离开兵营时，他们还回答了记者的提问...

安德里亚·热尔瓦索尼在负责裁判调查的检察官阿斯西奥内面前的审讯持续了约四小时后结束。据律师透露，这位前比赛总监被长时间询问了与萨勒尼塔纳对阵摩德纳比赛相关的事件，这是此次听证会的核心。而对于国际米兰对阵罗马的比赛，调查人员仅简要提及并提出了一个问题。

热尔瓦索尼的律师在离开位于奥廖街的“西尔维奥·诺韦mbre”金融警察兵营时对记者表示：“我们已澄清，在国际米兰对阵罗马的比赛中我们没有进行任何干预，视频画面可以证明。我没有听过国际米兰对阵罗马比赛的任何音频。至于萨勒尼塔纳对阵摩德纳的比赛？他当时在 Serie A 的办公楼，而非 Serie B 所在的办公楼。因此，他很难进行干预，因为他根本不在场。VAR 和 AVAR 的决定是在没有压力的情况下做出的。所谓的‘操控指派’？我们绝对没有讨论过这个问题，这不在我们的争议范围内。”随后热尔瓦索尼补充道：“国际米兰对阵罗马比赛的VAR音频被篡改？我100%排除这种可能。”律师再次强调：“无论如何，我们没有听过国际米兰对阵罗马比赛的音频。”热尔瓦索尼接着表示：“我已给出所有应有的回答，随时听候法官的安排。裁判之间的争斗？我不回应此类问题。我已非常平静地解释了我的立场。”律师最后总结：“检察官就国际米兰对阵罗马的比赛提出了一个简短问题。判罚决定在20秒内做出，很难理解如何可能存在干预。”

罗基与“多人”被“共同”调查，这些人均属于裁判界。目前尚无任何俱乐部或管理层人员被调查，但未来不排除这种可能。共有五人被调查：除罗基和热尔瓦索尼外，还有路易吉·纳斯卡和鲁道夫·迪沃莱，而帕特erna则因向检察官提供虚假信息而接受调查。检察院认为，罗基的行为构成了一套真正的操作方法，数十名前裁判（如多梅尼科·罗卡和欧金尼奥·阿巴蒂斯塔）已举报指派管理中存在的一些违规行为。更有甚者，当有人试图反对罗基的运作模式时，就会被“清洗”。此外，从监听记录中还发现，某些裁判存在偏向特定俱乐部的倾向。

这些指控如今非常严重，但何塞·穆里尼奥早在2023年蒙扎对阵罗马的比赛结束后就已提出：“我们没有其他俱乐部那样的力量去说‘我们不想要这个裁判’，有些俱乐部会这么做。我们都知道。有些俱乐部会说‘我不想要这个裁判’。我们没有这种力量。”这些严厉的言论在今天看来比以往任何时候都更具现实意义，证明该问题在当时就已根深蒂固。

一位来自裁判界的匿名消息人士向AGI透露了所谓“罗基方法”的内幕：“在利索尼基地，吉安卢卡·罗基的‘小圈子’成员会互相使眼色，并从VAR那里获得暗示，这样的人有二十多个。利索尼基地存在‘信号代码’，但并非所有人都能收到罗基或其他人的‘暗示’。这些暗示只针对‘朋友’。不服从这种方法的人会被解雇。当时，VAR团队的其他成员已经非常不满，甚至可以说是团队中的正直成员在暗中进行全面反抗。”

“在我看来，体育欺诈是显而易见的——该消息人士继续说道——联赛结果已被篡改，但这将由司法机关来评估。这些人今年犯了很多错误，因为他们不再能从‘监督员’那里获得帮助，而这些监督员只在某些比赛中出现。一般来说，这些比赛要么涉及重要俱乐部，要么就像乌迪内斯对阵帕尔马这样的非焦点比赛，有人想帮助某些VAR工作人员表现出色以促进其职业生涯。”

意大利足球甲级联赛主席埃齐奥·玛丽亚·西蒙内利在意大利杯“零碳之路”项目介绍间隙表示：“利索尼基地是一个卓越中心，我们在这里提供门线技术、半自动越位系统和VAR设备。至于管理，则是另一回事，这由意大利裁判协会根据国际协议负责。可能存在一些不一致的决定让球迷不满，但VAR带来了透明度。过去，场上裁判犯错会被容忍，而当坐在监视器前的裁判犯错时，就更难被接受。但VAR仍然是一个积极的工具，接下来需要改进VAR的管理，使其更高效、更迅速。我支持为判罚设定时间限制，因为如果要对明显错误进行干预，那么应该用不了多少时间。”

关于罗基，他补充道：“在我看来，除非有人告诉我们发生了什么，否则我们只是在空谈。到目前为止，我们没有掌握任何证据，没有什么可评论的。我们会保障相关权利。如果最终有证据表明存在违规行为，肇事者将会受到惩罚，但目前我没有看到这样的证据。”至于意大利足协是否会被托管，他不愿进一步评论：“我不想再多说，邦菲利奥主席已经发表过声明。”